Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) prašymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis K. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), taikymo tęsimo pagal jo gyvenamąją vietą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nutartimi K. E. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytų įstatymo uždraustų pavojingų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2011 m. lapkričio 2 d., 2012 m. gegužės 30 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis K. E. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęsta. 2012 m. lapkričio 14 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi K. E. priverčiamoji priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 23 d. nutartimis K. E. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 12 d. nutartimi K. E. pakeista priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d., 2014 m. rugsėjo 16 d., 2015 m. kovo 26 d., 2015 m. rugsėjo 29 d. nutartimis stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęstas. 2016 m. sausio 21 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) ir gydymas pratęstas. 2016 m. gruodžio 27 d. Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2017 m. liepos 3 d., 2017 m. gruodžio 21 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimis, 2018 m. birželio 20 d., 2019 m. sausio 3 d., 2019 m. gruodžio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimis stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) pratęstas. 2020 m. liepos 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi K. E. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas (duomenys neskelbtini) bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas. 2021 m. vasario 4 d., 2021 m. lapkričio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimis pratęstas K. E. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

2022 m. birželio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi K. E. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

2022 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) prašymas tolesnį priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą K. E. tęsti pagal jo gyvenamąją vietą, nes Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) nebegali vykdyti K. E. stebėjimo ir gydymo, kadangi asmuo išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas pripažįsta, jog prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai, pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 28 d. nutartimi K. E. priverčiamosios medicinos priemonės taikymas buvo pratęstas ir nėra praėjęs 6 mėnesių terminas nuo šios nutarties priėmimo, todėl šios priemonės taikymas turi būti vykdomas. Viešajai įstaigai (duomenys neskelbtini) nebegalint vykdyti K. E. stebėjimo ir gydymo, kadangi jis pakeitė savo gyvenamąją vietą, nustatytina, kad tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos priežiūros sąlygomis taikymas turi būti tęsiamas pagal K. E. gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,

nutaria:

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad K. E. tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas turi būti tęsiamas pagal K. E. dabartinę gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.