- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2025-01-09
- Bylos Nr.
- A20.-10-799/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00290-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-292-761/2010 Ž. S. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 181 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 14,48 Eur (50 Lt) dydžio bauda.
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose 2025-01-08 gautas 2024 m. rugsėjo 5 d. antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog antstolė priėmė sprendimą nutraukti skolininkui Ž. S. vykdomą baudos išieškojimą skolininkui mirus ir grąžinti teismui vykdomąjį dokumentą – Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 2 d. nutarimo pagrindu išduotą vykdomąjį dokumentą, tuo pagrindu, kad reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Teismų informacinėje sistemoje LITEKO iš Gyventojų registro gauti duomenys patvirtina, kad Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini) mirė 2024 m. rugpjūčio 8 d. Atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti Šilalės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-292-761/2010 Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 14,48 Eur baudos išieškojimą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutarimo kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.