- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-15
- Bylos Nr.
- T4-106-158/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei Krivdai, dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui, pataisos inspekcijos atstovui Algirdui Kuodžiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl J. K., gimusios (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, netekėjusios, dešimties klasių išsilavinimo, nedirbančios, atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir susipažinusi su pateikta medžiaga
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu J. K. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji J. K. įpareigota be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsniu, J. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-įpareigojimas nemokamai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimais nustatyta, jog nuteistosios elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. spalio 26 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. K. vykdė teismo jai skirtą įpareigojimą - nebuvo išvykusi ilgiau kaip septynioms paroms be bausmę vykdančios institucijos sutikimo. Baudžiamojo poveikio priemonę- įpareigojimą nemokamai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įvykdė. Dalyvavo pataisos inspekcijos vykdomame projekte. Duomenų, apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus, padarytus administracinės teisės pažeidimus, byloje nėra. Šiuo metu gyvena su draugu, laukiasi kūdikio.
Bylos medžiaga nustatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis J. K. baigėsi 2011 m. spalio 21 d.
Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindo manyti, kad J. K. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas. J. K. atleistina nuo 2010 m. rugsėjo 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos aštuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. K. nuo 2010 m. rugsėjo 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos aštuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atleisti, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismą.