Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-08-29 · Byla Nr. A2.11.-9963-503/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-29
Bylos Nr.
A2.11.-9963-503/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-9963-503/2013(Proceso numeris 4-68-3-09261-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas V. P., nedalyvaujant V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., 2013-07-28 apie 23.20 val., būdamas neblaivus (1,42 promilės), privataus namo kieme (duomenys neskelbtini), garsiai šūkavo, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo netriukšmauti ir pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyse.

V. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

V. S. savo kaltės dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nepripažino (jo paaiškinimas protokole). Tačiau V. S. kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: įvykio ataskaita, alkotesterio parodymais, įvykių ataskaitomis, pareigūnų G. T., T. V., S. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Nustatyta V. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. V. S. savo kaltės nepripažino, nebaustas administracine tvarka. Ttodėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 224, 287 straipsniais, teismas,-

nutarė:

pripažinti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 10 Lt (dešimt litų) bauda;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, V. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti galutinę 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas V. P.