Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, gavęs nukentėjusiojo E. M. skundą iškelti baudžiamąją bylą V. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nukentėjusysis E. M. 2015 m. birželio 8 d. kreipėsi skundu į Šilalės rajono apylinkės teismą prašydamas V. S. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 155 str. 2 d. ir prašė paskirti jai bausmę. Be to, nurodė, kad ji neviešai, sms žinutėmis įžeidinėja bei žemina pareiškėją, būtent V. S. kaltina tuo, kad nuo maždaug 2013 m. vasaros iš jai priklausančių telefonų, kurių numeriai yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) į pareiškėjui priklausantį telefoną, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini) rašinėja įvairaus turinio sms žinutes, kuriose pareiškėjas E. M., vadinamas kvailiu, vištgaidžiu, ožiu smirdinčiu, pideru, pedofilu, išgama, kiaule, šunimi, šūdo krūva, dvėseliena mintančiu šakalu ir t.t. Šiose žinutėse pareiškėjas yra išjuokiamas bei žeminamas, jaučiasi pažemintas, todėl yra pagrindo manyti, kad padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d. numatytos veikos požymius.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų nukentėjusiojo skundo turiniui, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas nukentėjusiajam (BPK 412 str. 3 d.).

BPK 412 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog privataus kaltinimo tvarka paduotame skunde ar pareiškime turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Nukentėjusysis skunde nenurodo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamos V. S. gyvenamosios vietos.

Pažymėtina, kad pareiga nustatyti ir pateikti LR BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis negali būti perkeliama teismui. Tai yra įstatymu nustatyta pareiga nukentėjusiojo asmens, besikreipiančio į teismą privataus kaltinimo tvarka, todėl ši pareiga turi būti vykdoma.

Nurodytas skundo surašymo trūkumas trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, todėl, esant šioms aplinkybėms, skundą priimti atsisakytina, grąžinant jį padavusiam asmeniui.

Skundo grąžinimas neužkerta kelio nukentėjusiajam, pašalinus nurodytus skundo trūkumus ir surašius įstatymo reikalavimus atitinkantį privataus kaltinimo skundą, iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str.,

nutaria:

nepriimti E. M. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka.

Skundą su priedais grąžinti E. M..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.