Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulinienė, ruošdamasi V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-11-23 d. apie 15⁵⁷ val., prie (duomenys neskelbtini) Jaunimo parke, nepilnametis sūnus R. A., gim. (duomenys neskelbtini), sprogdino pirotechnikos priemones. Tokiais veiksmais pažeidė 2002 m. birželio 4 d. Lietuvos Respublikos civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo Nr. IX-931 (2010 m. liepos 1 d. įstatymo Nr. XI-621 nauja redakcija) reikalavimus, todėl tėvas V. A. kaltinamas padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 176¹ str. 3 d.

Įstatymas reglamentuoja, jog teismas nagrinėja tik jam numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas (ATPK 224 str.). Byla perduota teismui V. A. surašant protokolą ir kaltinant pažeidimo, nurodyto LR ATPK 176¹ str. 3 d., padarymu, tačiau šiame straipsnyje numatytus pažeidimus nagrinėja policija (ATPK 225 str. 1 d.). Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad teismui pagal kompetenciją nepriklauso nagrinėti tokios bylos, todėl ji grąžintina įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260, 280 str., teismas

nutaria:

Grąžinti nagrinėti V. A. administracinio teisės pažeidimo bylą įgaliotam nagrinėti organui - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.