- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-20
- Bylos Nr.
- 2-111-476/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00024-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- S. N.
- Atsakovas
- T. N., Trečiajam
- Trečiasis asmuo
- R. S.
- Advokatai
- Ona Budrienė
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. N. ieškinį atsakovui T. N., trečiasis asmuo R. S. dėl tėvystės nuginčijimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė S. N. prašė nuginčyti tėvystę ir panaikinti įrašą N. N. a.k(duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), kad jo tėvas yra T. N., nes jis nėra jo biologinis tėvas.
Atsakovas T. N. su ieškiniu sutiko.
Trečiasis asmuo R. S. su ieškiniu sutiko.
Šalies argumentai
Ieškovė S. N. paaiškino, kad su atsakovu susituokė 2010 08 21. Santuoka iki šiol nenutraukta. 2010 m. lapkričio 16 d. T. N. buvo suimtas Tartu apylinkės teismo ir jų santuokiniai ryšiai nutrūko. Ji buvo nuvykusi aplankyti T. N., bet jis buvo išvežtas į kitą miestą, todėl nei trumpalaikio, nei ilgalaikio pasimatymo su juo neturėjo. 2010 m. gruodžio 1 d. ji pradėjo gyventi su R. S.. 2011 m. sausio mėn., sužinojo, kad yra nėščia. R. S. apie jos nėštumą žinojo, gimus vaikui norėjo, kad būtų įregistruotas jo tėvu. Ryšium su tuo, kad nenutraukta jos santuoka, gimusį sūnų įregistravo sutuoktinio T. N. vardu. T. N. nėra biologinis jos vaiko tėvas, todėl prašė nuginčyti tėvystę.
Atsiliepimas
Atsakovas T. N. paaiškino, kad 2010 11 16 jis buvo suimtas Estijoje, vėliau nuteistas. Atlikus dalį bausmės, buvo paleistas iš suėmimo 2012 m. sausio mėn. Jis tikrai nėra biologinis (duomenys neskelbtini) gimusio N. N. tėvas. Su ieškiniu sutiko.
Trečiasis asmuo R. S. paaiškino, kad nuo 2010 m. gruodžio 1 d. jis pradėjo gyventi kartu su S. N.. Žinojo, kad ji laukiasi jo kūdikio. Gimus sūnui norėjo įregistruoti jį savo vardu, bet dėl to, kad nenutraukta santuoka, vaikas buvo įregistruotas T. N. vardu. Prašė ieškinį patenkinti.
Raseinių VTAS specialistė Rima Bardauskienė paaiškino, kad JT Vaiko teisių konvencijos 7 str. įtvirtinta, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus ir būti jų globojamas. Biologinis vaiko tėvas yra R. S., su kuriuo sūnus gyvena nuo gimimo, palaiko socialinį ryšį.
Iš santuokos liudijimo matyti, kad 2010 08 21 ieškovė su atsakovu sudarė santuoką (b.l.7), santuoka iki šiol nenutraukta. (duomenys neskelbtini) gimusio N. N. tėvu įrašytas T. N. (b.l.4). Tai reglamentavo gimimo aktų įrašų sudarymo tvarka. Tėvystė yra ne tik biologinis, bet ir teisinis tėvo ryšys su vaiku, kuris reiškia socialinį ir teisinį vaiko ir tėvo ryšio pripažinimą. Civilinio kodekso 3.152 straipsnio 1 dalyje nustatytas vienerių metų ieškinio senaties terminas kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kada asmuo sužinojo apie ginčijamus duomenis, įrašytus vaiko gimimo įraše, arba paaiškėjo aplinkybių, duodančių pagrindą teigti, kad duomenys neatitinka tikrovės. T. N. apie jo vardu įregistruotą sūnų sužinojo 2012 m. sausio mėn., kai grįžo iš laisvės atėmimo vietos ir gavo iš teismo procesinius dokumentus, todėl ieškinio senaties terminas nepraleistas. T. N. nepalaiko jokių ryšių su nepilnamečiu vaiku, jo neišlaiko. Trečiasis asmuo R. S. patvirtino, kad yra biologinis vaiko tėvas, o atsakovas negali būti biologiniu vaiko tėvu ir jis vaiko tėvystę įteisins, kai bus panaikintas įrašas vaiko gimimo dokumentuose. T. N. nuo 2010 m. lapkričio 16 d. iki 2012 m. sausio mėn. buvo suimtas ir iki nuosprendžio įsiteisėjimo laikomas tardymo izoliatoriuje. Ieškovė S. N. su atsakovu T. N. trumpalaikių ir ilgalaikių pasimatymų neturėjo. Byloje pilnai įrodyta, kad atsakovas T. N. negali būti (duomenys neskelbtini) gimusio kūdikio tėvu, todėl ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš atsakovo T. N. priteistinos bylinėjimosi išlaidos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 str., 3.150 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Nustatyti, kad T. N. nėra N. N. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) tėvas ir panaikinti Raseinių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygos (duomenys neskelbtini) įrašą Nr.(duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijimo AA Nr.(duomenys neskelbtini)nuorodą, kad vaiko tėvas yra T. N. a.k(duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo T. N. 400,00 advokato teisinės pagalbos išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.