Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutarimas, A7.-414-814/2020

Teismas: Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2020-02-11
Bylos Nr.: A7.-414-814/2020
Teisminio proceso Nr.: 4-17-3-00016-2020-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę

Teisėjas: Lina Šafronienė (pirm.)
Pažeidėjas: G. V.
Institucija: Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatas

Kategorijos

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A7.-414-814/2020

Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00016-2020-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 8.12; 9.36; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. vasario 11 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 3 dalį ir 209 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V. 2019 m. lapkričio 28 d. apie 9.50 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeidžiant akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, laikė 18 vnt. cigarečių pakelių „Fest (kirilica)“ (360 vnt. cigarečių) kurių vertė 55,98 Eur (1 pakelio vertė 3,11 Eur), 8 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ (160 vnt. cigarečių) kurių vertė 24,88 Eur (1 pakelio vertė 3,11 Eur), 12 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital QS“ (240 vnt. cigarečių) kurių vertė 37,32 Eur (1 pakelio vertė 3,11 Eur), 18 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlims“ (360 vnt. cigarečių) kurių vertė 55,98 Eur (1 pakelio vertė 3,11 Eur), 10 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ (200 vnt cigarerčių) kurių vertė 31,1 Eur (1 pakelio vertė 3,11 Eur), pažymėtų Baltarusijos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolėmis ir 9 vnt. cigarečių pakelių „NL Full Flavour“ (180 vnt. cigarečių) be banderolių, kurių vertė 27,99 Eur (1 pakelio vertė 3,11 Eur). Pakeliuose viso yra 1500 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 233,25 Eur kas atitinka 4,66 MGL. Cigarečių vertė nustatyta pagal Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. lapkričio mėn. informaciją dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) vertės nustatymo Nr. (16.2/6) 3B-8.651. Be to, G. V. tuo pačiu adresu gyvenamosiose patalpose neteisėtai laikė 5 1. plastikinį butelį, kuriame buvo 5,01 1. nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio turinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,9 % (specialisto išvada Nr. 140-IS1-80). Šiais savo veiksmais G. V. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 2.2. ir 3.1.2. punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir 209 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V. į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant. G. V. dalyvavimas byloje nebūtinas, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką tinkamai pranešta, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Žemesnės instancijos teismas

Administracinio nusižengimo tyrimo metu G. V. nurodė, jog pripažįsta savo kaltę dėl administracinių nusižengimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 1, 6). Teismui 2020 m. vasario 11 d. pateiktame prašyme taip pat nurodė, kad prisipažįsta padariusi administracinius nusižengimus, gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą, bei atsižvelgiant į jos sunkią materialinę padėtį prašo baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.

ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktą ir G. V. kaltę pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2); tarnybiniai pranešimai (b. l. 3-4); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-IS1-80 (b. l. 9-11); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas ir lentelė dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 22-31); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (b. l. 12-17); paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 33) ir kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G. V. 2019 m. lapkričio 28 d. apie 9.50 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeidžiant akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, laikė 1500 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 233,25 Eur kas atitinka 4,66 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, t. y. vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Be to, G. V. tuo pačiu adresu gyvenamosiose patalpose neteisėtai laikė 5 1. plastikinį butelį, kuriame buvo 5,01 1. nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio turinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,9 % , todėl tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 137 straipsnio 3 dalyje, 209 straipsnio 3 dalyje, todėl yra baustina.

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino dėl administracinių nusižengimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau nors baustumas jau išnykęs, praeityje buvo bausta dėl analogiškų nusižengimų padarymo. Taigi, atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į tai, kad yra nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. V. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, kurių dydis nustatytas mažesnis nei ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir 209 straipsnio 3 dalyje numatyti baudų vidurkiai (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, t. y. galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

ANK 137 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą. ANK 209 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą, todėl 18 vnt. cigarečių pakelių „Fest (kirilica)“, 8 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 12 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital QS“, 18 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlims“, 10 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“ , 9 vnt. cigarečių pakelių „NL Full Flavour“ ir 5 1itrų plastikinis butelis, kuriame yra 5,01 1. nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio turinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,9 %, konfiskuotini.

ANK 675 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), priimdami nutarimą administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį. Asmens prašymas išdėstyti baudos mokėjimą paduodamas administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančiai institucijai (pareigūnui) arba teismui ne teismo posėdžio metu, privalo būti rašytinis.

Administracinėn atsakomybėn partrauktas asmuo G. V. teismui pateikė prašymą, kuriame ji prašo, dėl sunkios materialinės padėties, išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Prašyme nurodė, kad ji gauna socialinę išmoką, kurios dydis 108 eurai, kitų pajamų negauna (b. l. 37). Kaip nustatyta Liteko duomenų išrašu iš socialinio draudimo fondo valdybos, G. V. niekur nedirba (b. l. 38), VĮ Registrų centro duomenimis, registruotino turto neturi (b. l. 39), VĮ „Regitra“ duomenimis, transporto priemonių G. V. vardu nėra registruota. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, ir jos išreikštą prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 137 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 209 straipsnio 3 dalimi, 10 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. V. pripažinti kalta, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalyje, 209 straipsnio 3 dalyje ir jai paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalį – 210 (dviejų šimtų dešimties) eurų baudą su 5 1itrų plastikinio butelio, kuriame 5,01 1. nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio turinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,9 %, konfiskavimu.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį – 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) eurų baudą su 18 vnt. cigarečių pakelių „Fest (kirilica)“, 8 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 12 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital QS“, 18 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlims“, 10 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, 9 vnt. cigarečių pakelių „NL Full Flavour“ (180 vnt. cigarečių), konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 38 straipsnio taisyklėmis, G. V. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) eurų baudą su 18 vnt. cigarečių pakelių „Fest (kirilica)“, 8 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 12 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital QS“, 18 vnt. cigarečių pakelių „Minsk SuperSlims“, 10 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold“, 9 vnt. cigarečių pakelių „NL Full Flavour“ ir 5 1itrų plastikinio butelio, kuriame 5,01 1. nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio turinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,9 %, konfiskavimu.

Vadovaujantis ANK 675 straipsniu baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešiems) mėnesiams.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: (duomenys neskelbtini). Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytą terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai CPK nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Lina Šafronienė