Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-277/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-17
Bylos Nr.
T-30-277/2014
Teisminio proceso Nr.
1-11-3-00008-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Nuteistasis
T. M.
Byla Nr. T-30-277/2014
Teisminio proceso Nr. 1-11-3-00008-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.13.; 2.5.18.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 17 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei, dalyvaujant nuteistajam T. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. M. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. balandžio 5 d. nutartimi, T. M. paskirta 50 parų arešto bausmė už Baudžiamojo kodekso 232 straipsnyje numatytą nusikaltimą, įskaitytas kardomojo kalinimo laikas ir nustatyta, kad bausmė atlikta.

Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu T. M. paskirta 15 MGL (1875 Lt) dydžio bauda už 2005 metais padarytą nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje. Bauda sumokėta 2012 m. gruodžio 4 d.

Šalies argumentai

T. M. prašo panaikinti teistumus, nes yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino, naujų nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų nedarė, o teistumas yra kliūtis įsidarbinti advokato padėjėju.

T. M. buvo nuteistas už tyčinius nesunkius nusikaltimus. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies 3 punktą asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius ar apysunkius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, laikomi turinčiais teistumą bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalis nustato, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Įtariamųjų kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas apie T. M. patvirtina, kad jis po 2010 m. rugsėjo 30 d. nebuvo teisiamas dėl naujų nusikalstamų veikų, o Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę atliko (baudą sumokėjo) 2012 m. gruodžio 4 d., todėl yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus pateiktas išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro patvirtina, kad nėra duomenų apie T. M. galiojančius administracinius teisės pažeidimus. Teismo posėdyje apklausti nuteistąjį pažįstantys teismo pasitikėjimo verti asmenys patvirtino T. M. nepriekaištingą viešą elgesį. Aplinkybių, dėl kurių T. M. negalėtų būti taikoma Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalies nuostata dėl teistumo panaikinimo, nėra, todėl prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti teistumą dėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 9 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžių.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Algirdas Baliulis