- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-542-446/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pažeidėjas
- Z. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1957 m. rugpjūčio 11 d. Kelmės rajone, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. K. 2013 m. rugsėjo 11 d. 16 val. 50 min savo namuose, (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė namų gamybos alkoholinius gėrimus - 0,8 litro naminės degtinės ir įvežtus iš trečiųjų šalių tabako gaminius, akcizais apmokestinamas prekes – 22 pakelius cigarečių „Winstone Blue“ ir 5 pakelius cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos benderolėmis, kurių vertė 200,96 Lt.
Z. K. kalta prisipažino pilnumoje ir paaiškino, kad naminę degtinę ir cigaretes laikė savo reikmėms, juos įsigijo iš nepažįstamų asmenų.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn patrauktos Z. K. kaltė įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), paėmimo protokolu (5 b. l.), pažyma dėl cigarečių muitinės vertės (12-14 b. l.), iš kurių matyti, kad policijos pareigūnams patikrinus turimą informaciją dėl prekybos kontrabandinėmis cigaretėmis, jos namuose rasta ir paimta 1 litro talpos butelye esantis skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, ir 27 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos benderolėmis - 22 pakeliai cigarečių „Winstone Blue“ ir 5 pakeliai cigarečių „Fest 7“, kurių bendra vertė 200,96 Lt. Atlikus skysčio tyrimą (18 b. l.) nustatyta, kad skystis, paimtas iš Z. K., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49?, tūris - 0,8 litro.
Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktas (2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, įvežtus į Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtą teisės normą, spręstina, jog Z. K. galėjo laikyti savo namuose 20 pakelių cigarečių nepaženklintų lietuviškomis banderolėmis. Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad Z. K. laikė 27 pakelius, nepaženklintus lietuviško pavyzdžio banderolėmis, viršydama leistiną kiekį ir pažeisdama nustatytą tvarką. Kadangi neteisėtai laikomų cigarečių vertė sudaro mažiau nei 2 MGL, todėl jos veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Kadangi Z. K. savo namuose laikė nedidelį kiekį namų gamybos alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, jos veika sudaro Lietuvos Respublikos ATPK 177 straipsnio 1 dalies sudėtį.
ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o ATPK 30 straipsnio 2 dalis nustato, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Skiriant nuobaudą Z. K. atsižvelgiama į tai, kad jos padaryta veika yra viena iš pavojingiausių, didžiausią žalą visuomenės ekonominiams interesams darančių veikų, numatytų ATPK, todėl jos atžvilgiu ATPK 30¹ str. nuostatos netaikytinos. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Z. K. nusižengė ir baudžiama pirmą kartą, nuoširdžiai prisipažino ir gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtinos minimalios baudos, numatytos ATPK 163² straipsnio 1 dalies ir 177 straipsnio 1 dalies sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutarė:
pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį ir nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda su cigarečių – 22 (dvidešimt dviejų) pakelių cigarečių „Winstone Blue“ ir 5 (penkių) pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, - konfiskavimu;
pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 straipsnio 1 dalį ir nubausti 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda su naminės degtinės (0,550 l) konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą Z. K. paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą su 22 (dvidešimt dviejų) pakelių cigarečių „Winstone Blue“, 5 (penkių) pakelių cigarečių „Fest 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, ir naminės degtinės (0,550 l) konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.