- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-12
- Bylos Nr.
- e2YT-5970-470/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03264-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. B.
- Pareiškėjas
- K. B.
- Advokatai
- Ramunė Kuzmienė, Raunė Kuzmienė
- Kategorijos
- 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo K. B. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu J. B. (asmuo, pripažintas neveiksnus), išvadą teikiančia institucija Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. B. kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo jo tėvui J. B. nustatyti globą ir skirti jį tėvo globėju bei turto administratoriumi. Pareiškime nurodė, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra jo tėvas, kurio sveikatos būklė sunki, tėvui nustatytas neįgalumas dėl diagnozuotų susirgimų: smegenų infarkto pasekmės (ligos kodas (duomenys neskelbtini)), subarachnoidinio kraujavimo nepatikslinto (ligos kodas (duomenys neskelbtini)), kitų patikslintų cerebrovaskulinių (smegenų kraujagyslių) ligų (ligos kodas (duomenys neskelbtini)), hipertenzinės širdies ligos be širdies nepakankamumo (stazinio) (ligos kodas (duomenys neskelbtini)) ir kitų gretutinių ligų (ligos kodai (duomenys neskelbtini)), jam yra nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Kaip matyti iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos jam nuo 2020 m. rugpjūčio mėnesio yra nustatytas pirmojo lygio specialusis priežiūros (pagalbos) poreikis. Dėl prastos sveikatos stovio jis buvo gydoma VšĮ Alytaus apskr. S. Kudirkos ligoninėje ir VšĮ Kauno klinikose. Išleistas iš gydymo įstaigos ir esant prastai sveikatos būklei tėvas buvo patalpintas į Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centro palaikomojo gydymo ir slaugos skyrių. Išleidus tėvą gydymui į namus, jo sveikatos būklė nepagerėjo, yra sunki, tėvas nuolatos vartoja vaistus. Pablogėjus tėvo sveikatos būklei, 2020 m. nuo rugpjūčio mėnesio jis persikėlė gyventi pas (duomenys neskelbtini). Pastaruoju metu tėvo vieno palikti negalima, nes jo sveikatos stovis yra prastas. Jis sunkiai vaikšto ir tai tik prilaikomas kito asmens. Tėvas stipriai negirdi, nors ir naudoja klausos aparatą, mato tik viena akimi. J. B. negeba suprasti savo ir kitų žmonių poreikių, yra maitinamas, aprengiamas, pats negali pasirūpinti savimi ir yra priklausomas nuo kitų asmenų. Jis neskiria žmonių, jų nepažįsta ir negali pats savarankiškai gyventi. Apie tėvo būklės pagerėjimą jokių prognozių nėra. Taigi, jam reikalinga visapusiška kito asmens priežiūra. Atlikus J. B. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimą, yra nustatyta, kad jis negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl ko jam būtina kito asmens nuolatinė pagalba ir slauga, kas matyti iš 2021-12-20 išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus. Dėl tėvo J. B. fizinės ir psichinės būklės dažnai iškyla problemų tvarkant įvairius jo reikalus įstaigose, nes jis nesugeba tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Vienintelis artimas jo giminaitis yra jis, jo sūnus K. B., ir pagal savo sveikatos stovį ir pagal savo galimybes gali pasirūpinti savo neįgaliu tėvu bei jį globoti. Jis sutinka globoti tėvą, todėl prašo jį skirti tėvo J. B. globėju, nes yra įsitikinęs, kad niekas kitas tinkamiau už jį rūpintis savo tėvu ir įgyvendinti, apsaugoti bei apginti jo teises ir interesus negalėtų. Mano, kad sugebės tinkamai vykdyti globėjo bei turto administratoriaus pareigas, nes juo visados tinkamai rūpinosi, susirgus jį slaugė bei prižiūrėjo, tvarkė dokumentus, jo turtinius bei kitus reikalus. Nuo pat vaikystės jį su tėvu siejo glaudus dvasinis ryšys. Nurodo, kad jo moralinės ir dvasinės savybės yra nepriekaištingos, jokių žalingų įpročių neturįs, yra neteistas ir administracine tvarka nebaustas. Kitų artimų asmenų, kurie galėtų globoti tėvą, nėra - motina S. B. mirė (duomenys neskelbtini), sesuo R. B. mirė (duomenys neskelbtini). Jis nurodo esąs vedęs, jo sutuoktinė G. B. neprieštarauja, jog jis globotų savo tėvą, būtų paskirtas jo globėju.
Suinteresuoto asmens J. B. atstovė advokatė Raunė Kuzmienė su pareiškimu sutinka, prašo nustatyti J. B. globą ir skirti jo globėju sūnų K. B..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.
J. B. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.
2022-08-11 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-663-979/2022 J. B. pripažintas esantis neveiksnus visose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. J. B. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, yra nesavarankiškas ir priklausomas nuo kitų asmenų, sunkiai vaikšto ir tik prilaikomas kitų asmenų, negirdi, mato tik viena akimi, nesiorientuoja aplinkoje ir laike, neteikia apie save jokios informacijos, jam stebimi atminties sutrikimai, negeba pasirašyti, perskaityti teksto, negeba savarankiškai nusirengti ir apsirengti, pasirūpinti buitimi, maistu, asmenine higiena, savarankiškai pavaldyti, pasiimti vaistų ir juos dozuoti, jam reikalinga pastovi kito asmens pagalba ir priežiūra. Jam diagnozuota įgyta silpnaprotystė – staiga prasidėjusi kraujagyslinė demencija. Tai yra nuolatinio pobūdžio psichikos sutrikimas.
J. B. nuo 2020 m. rugpjūčio mėnesio yra nustatytas pirmojo lygio specialusis priežiūros (pagalbos) poreikis. Specialusis nuolatinės slaugos poreikis nustatomas asmenims, kuriems būtina nuolatinė slauga ir kurių fizinė bei psichinė negalia visiškai apriboja jų galimybes orientuotis, judėti, dirbti ir savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Atlikus J. B. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimą, yra nustatyta, kad jis negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl ko jam būtina kito asmens nuolatinė pagalba ir slauga, kas matyti iš 2021-12-20 išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.
Atsižvelgiant į K. B. moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka nors baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau pažeidimo pobūdis nesudaro kliūčių tapti kito asmens globėju, sveikatos būklė tinkama atlikti globėjo pareigas, žalingų įpročių jis neturi. Asmuo gali atlikti globėjo pareigas.
Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).
J. B. savo vardu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi. Šiuo metu jam mokama VSDFV Alytaus skyriaus senatvės ir našlio pensijos bei Socialinės paramos skyriaus neįgalumo išmoka, kurių panaudojimu tinkamai būtina pasirūpinti. Taigi, jo turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratoriumi, kaip ir globėju, paskirti rekomenduoja K. B.. Atsižvelgiant į tai, J. B. turto administratoriumi skirtinas K. B., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,
nutaria:
nustatyti neveiksnaus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti sūnų K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį ten pat.
Išaiškinti globėjui K. B. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.