Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, spręsdama pareiškėjo UAB „Five stars assets“ skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas UAB „Five stars assets“ kreipėsi į teismą su skundu prašydamas: panaikinti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015-03-25 sprendimą Nr. 1A-139, Mokestinių ginčų komisijos 2015-06-26 sprendimą Nr. S-114(7-88/2015) ir palikti bendrovės importo deklaracijoje Nr. (duomenys neskelbtini) (2014-07-03) deklaruotos prekės TARIC kodą 8432 80 00 00, atitinkamai palikti paskaičiuotą importo deklaracijoje Nr. (duomenys neskelbtini) (2014-07-03) deklaruotos prekės importo muitą iš 0,00 Lt, 54 002 Lt dydžio pridėtinės vertės mokestį, panaikinti sprendimą įregistruoti muito mokestinę nepriemoką 1 253,48 Eur sumai ir panaikinti bendrovei paskirtą 152 Eur baudą.

Skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) skundui keliamus reikalavimus, todėl 2015-08-04 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2015-08-18 trūkumams pašalinti. Nutartis pareiškėjui išsiųsta pareiškime nurodytu buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), Vilnius. Pareiškėjas jam siųstos korespondencijos neatsiėmė.

2015-08-26 nutartimi teismas pareiškėjui pakartotinai nustatė terminą trūkumams pašalinti. Nutartis pareiškėjui išsiųsta pareiškime ir Juridinių asmenų registre nurodytu adresu. Pagal ABTĮ nuostatas proceso dalyviai privalo pranešti apie savo adreso pasikeitimą. Jeigu tokio pranešimo nėra, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu arba oficialiai deklaruotu buveinės adresu ir laikomi įteiktais (ABTĮ 4 straipsnio 6 dalis, 77 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas apie adreso pasikeitimą teismo neinformavo, skundo trūkumų nei per teismo nustatytus terminus, nei ir iki šios nutarties priėmimo dienos nepašalino. ABTĮ 37 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo UAB „Five stars assets“ skundas laikytinas nepaduotu (ABTĮ 37 straipsnio 1 dalis).

Teikiant prašymą žyminis mokestis nebuvo mokamas.

Pareiškėjui išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą su skundu (prašymu), atitinkančiu ABTĮ skundui keliamus reikalavimus.

Teismas, vadovaudamasis, Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB „Five stars assets“ skundą laikyti nepaduotu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.