Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-600-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.11.-600-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00519-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
G. L.
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.11-600-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00519-2016-8
ROIK: 16062756115
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.; (S) 2.12.21.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio mėn. 18 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant G. L.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-05 apie 20.59 val. G. L. skambino pagalbos telefono numeriais, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, melagingai pranešdamas, kad yra gaisras, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str..

G. L. parodė, kad tą vakarą buvo neblaivus ir iš savo telefono paskambino bendruoju pagalbos telefonu, pranešdamas apie gaisrą. Prašo paskirti administracinį areštą, nes neturi lėšų baudai sumokėti.

Iš garso įrašo matyti, kad galimai neblaivus vyras skambina į bendrąjį pagalbos centrą, pranešdamas apie gaisrą nuo cigaretės(b.l.5).

Iš bendrojo pagalbos centro informacijos matyti, kad skambino iš telefono numerio 860210161, kuris priklauso G. L.(b.l.1;3)

Esant šiems įrodymams, teismas konstatuoja, kad G. L. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. teisingai, nes jis skambino pagalbos telefonu, žinodamas, kad nėra pagalbos [poreikio.

Motyvuojamoji dalis

G. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. L. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka, turi vieną galiojančią nuobaudą, nedirba, paskirtų baudų nemoka, prašo paskirti administracinį areštą, todėl jam skirtina sankcijoje numatyto arešto minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

G. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. 15 parų arešto.

Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. L. sulaikymo dienos. Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška