Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P. Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. T.,

išnagrinėjęs Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188(20) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. T. 2014 m. gruodžio 22 d. 22.21 val. bute, adresu Kalvarijų g.178B-4, Vilniuje, bendrojo pagalbos telefonu kvietė policijos pagalbą, nurodė, kad neva yra vykdomas nusikaltimas, t.y. yra seksualiai išnaudojama nepilnametė M.G., gim. 1997 m. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.

Ž. T. pažeidimo padarymo faktą pripažino ir paaiškino, kad 2014-12-21 buvo išgėręs, įvyko konfliktas su drauge Gražina. Pastaroji kvietė policiją, jis buvo išvežtas į policijos komisariatą, vėliau į išblaivinimo įstaigą. Kitą dieną supykęs ant draugės paskambino BPC telefonu 112 ir kvietė policiją, melagingai pranešė, kad yra vykdomas nusikaltimas prieš nepilnametę. Gailisi dėl savo veikos.

Motyvuojamoji dalis

Be Ž. T. paaiškinimo jo kaltė dėl pažeidimo įrodyta pažeidimo protokolu Nr.12P-23742923-14, bendrojo pagalbos centro duomenimis, policijos pareigūnų E. K., S. B. tarnybiniais pranešimais.

Vienas iš nuobaudos tikslų yra teisingumo principo įgyvendinimas. Administracinių teisės pažeidimų kodekso prasme teisingumo principas reikalauja, kad administracinė nuobauda savo griežtumu ir dydžiu atitiktų padaryto administracinio teisės pažeidimo pavojingumą. Individualizuodamas pažeidėjui skiriamą nuobaudą teismas turi nuodugniai įvertinti pavojingumą, kurį žmogaus teisėms ir laisvėms, visuomenės ir valstybės interesams konkrečiu atveju kelia administracinis teisės pažeidimas. Teismas, parinkdamas Ž. T. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Ž. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino pažeidimo padarymo faktą, gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Baustas administracinėmis nuobaudomis. Jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis artimas įstatymo numatytam baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188(20) str., 286-287 str.,

nutarė:

Ž. T., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius LR ATPK 188(20) str. numatytą pažeidimą ir nubausti 90 (devyniasdešimties) eurų bauda.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.