Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant ieškovo Pasvalio rajono apylinkės vyriausiajai prokurorei O. Vasiliauskienei,

tretiesiems asmenims, nepareiškusiems savarankiškų reikalavimų, V. B., L. B., A. Ž., E. Ž., A. Ž.,

institucijos davusios byloje išvadą - (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus- atstovei Ž. S.,

nedalyvaujant atsakovams V. S., A. Ž. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) vyriausiajo prokuroro, ginant viešąjį interesą, ieškinį atsakovams V. S., A. Ž., tretiesiems asmenims, nepareiškusiems savarankiškų reikalavimų, V. B., L. B., A. Ž., E. Ž., A. Ž.,

dėl neterminuotos tėvų valdžios apribojimo atsakovams V. S., A. Ž. jų nepilnamečių vaikų E. Ž., A. Ž. ir A. Ž. atžvilgiu, nuolatinės

rūpybos, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo vaikams priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė

Atsakovai tinkamai informuoti apie parengiamojo posėdžio vietą ir laiką į posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimo neprašo. Ieškovas ir tretieji asmenys prašo bylą nagrinėti iš esmės, atsakovams nedalyvaujant, ieškinį tenkinti visiškai.

Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str., 3.182 str. 2 d., 3.184 str., 3.192 str., 3.195 str., 3.196 str. 1 d., 1 p., 3.200 str., 3.202 str., 3.208 str., 3.251 str. 2 d., 3.252 str. 1 d. 2 p. ir 2 d. 1p.ir 3 p., 3.256 str., 3.257 str. 3 p., 3.259 str., 3.261 str., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1p. ir 3 p., 3.268 str., 3.269 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str.).

Civilinėje byloje nustatyta, kad atsakovai savo vaikų A., E., A. neaugina nuo 1995 metų. Atsakovų šeima nuo 1994 m. įrašyta į (duomenys neskelbtini) rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus įskaitą, kaip asociali šeima, dėl sistemingo girtavimo, asocialios gyvensenos, negebėjimo pasirūpinti savo vaikais. 1995-03-24 E., A. ir A. buvo išvežti į Pasvalio ligoninę. Vėliau vaikai laikinai, iki 1995 m. lapkričio 1 d., - apgyvendinti valstybinėse vaikų priežiūros įstaigose, o motinai suteiktas terminas pasitaisyti. 1995-07-20 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.111 A. Ž. apgyvendintas (duomenys neskelbtini) miesto kūdikių namuose iki 1996-01-01. Sūnus E. Ž. gyveno (duomenys neskelbtini) pas močiutę G. V., dukra A. Ž. buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini)kūdikių namuose. V. S. nė karto neaplankė A. Ž. gyvenančio globos namuose ir juo visai nesidomėjo. Tėvas A. Ž., atliekantis bausmę, nesidomėjo savo vaikais, gyvenančiais kūdikių namuose. Atsakovai kūdikių namuose vaikų nelankė, pareiškė norą, kad vaikai būtų atiduoti globoti kokiai nors šeimai. Tokiu būdu, 1999-05-10 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.196 A. Ž. ir A. Ž. nustatyta laikinoji globa, jų globėja paskirta V. B., 1999-12-09 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.484 E. Ž. globėja paskirta V. L.. Tėvui sugrįžus iš įkalinimo vietos, 2002-04-29 Pasvalio rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr.139 E. Ž. buvo panaikinta laikinoji globa pas globėją V. L., nes vaiko tėvas A. Ž. grįžo iš įkalinimo vietos, tačiau E. Ž. pagal jo paties prašymą, nuo 2006-02-16 paimtas iš tėvo A. Ž. ir apgyvendintas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. 2006-06-14 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos įsakymu Nr.DV-316 E. Ž. vėl grąžintas gyventi pas tėvą A. Ž., tačiau nuo 2006-08-31 E. Ž. tėvui išvykus atlikti bausmę į įkalinimo įstaigą, apgyvendintas (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Nuo 2007-07-12 A. Ž. nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai. Nuo 2008-03-06 E. Ž., atsižvelgiant į V. S. 2008-03-06 prašymą ir E. Ž. 2008-03-06 prašymą, apgyvendintas pas atsakovę, tačiau dėl nuolatinio motinos girtavimo ir nesutarimų su motina E. Ž. pabėgo iš motinos V. S. namų ir apsigyveno pas B. T., gyv. (duomenys neskelbtini). A. Ž. atsisakė pats auginti savo sūnų E. Ž.. 2009-05-22 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.DV-340 E. Ž. rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai.

Taigi, esant byloje nustatytoms šioms aplinkybėms, konstatuotina , kad atsakovai dėl savo asocialios gyvensenos negeba savo vaikams suteikti tokių gyvenimo sąlygų, kokių reikėtų jų fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Tuo tarpu Lietuvoje ratifikuotos Jungtinių tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1,2 dalyse numatyta visuotinai pripažinta kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikėtų jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausia atsakomybė už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes.

E. Ž., A. Ž., A. Ž. teisme nurodė, kad pas savo tėvus gyventi nenori dėl pastovaus girtavimo ir nesirūpinimo jais. Nurodo, kad ryšiai tarp jų visiškai nutrūkę. Byloje surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, kad atsakovai dėl savo kaltės vengė atlikti savo kaip tėvų pareigą vaikams. Visi trys vaikai gyvena ne su tėvais. E. ir A. pageidauja toliau gyventi (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, todėl E. Ž. ir A. Ž. rūpintoju skirtini (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai ir jų gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. A. Ž. gyvena pas rūpintoją V. B., kuri užtikrina geras gyvenimo, mokymosi sąlygas. Byloje nėra duomenų, kad V. B. negalėtų būti rūpintoja, tinkamai rūpintis, auklėti A., atstovauti ir ginti jos teises ir teisėtus interesus, sudarytų tinkamas gyvenimo sąlygas, todėl skirtina A. Ž. rūpintoja.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnio nuostata, įtvirtinančią` tėvų pareigą materialiai išlaikyti savo vaikus, iš atsakovų priteistinas išlaikymas jų vaikams, nes tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka ir atskyrus vaikus nuo tėvų arba apribojus tėvų valdžią, išskyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas(LR CK 3.195str.). Išlaikymas vaikams išieškotinas globėjui (rūpintojui), kai yra nustatyta globa (rūpyba), o gobėjas (rūpintojas) privalo gautą išlaikymą naudoti išimtinai vaiko interesams (LR CK 3.202 str.).Išlaikymo vaikams suma nustatytina remiantis LR CK 3.192 str. nuostatomis apie išlaikymo proporcingumą nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir būtinų sąlygų vaiko vystymuisi užtikrinimą. Įstatymas numato, kad abu tėvai privalo lygiomis dalimis dalyvauti vaiko išlaikyme, tačiau nuo šios taisyklės galimi nukrypimai, atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu susiklosčiusią šalių turtinę padėtį. Tais atvejais, kai išlaikymas priteisiamas dviem ar daugiau vaikų, teismas turi nustatyti tokį išlaikymo dydį, kuris būtų pakankamas tenkinti bent minimalius visų vaikų poreikius (LR CK 3.198 str.). Šiuo konkrečiu atveju iš pateiktų dokumentų (b.l. 88, 89) matyti, kad atsakovai nedirba, todėl vaikų išlaikymui priteistina kiekvienam po 1 MGL, t.y. po 130 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 270, 407 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Apriboti neterminuotai motinos valdžią V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečių vaikų E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini )ir A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Apriboti neterminuotai tėvo valdžią A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečių vaikų E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),atžvilgiu.

Nustatyti E. Ž., A. Ž., A. Ž., nuolatinę rūpybą.

E. Ž., A. Ž. rūpintoju skirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti E. Ž., A. Ž. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

A. Ž. rūpintoja skirti V. B. a.k. gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. Ž. gyvenamąją vietą pas V. B. (duomenys neskelbtini) km.

Priteisti iš atsakovės V. S. (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų, kodas (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), naudai vaikų E. Ž., A. Ž. išlaikymui kiekvienam po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo V. S. ir A. Ž. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo A. Ž. (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų, kodas (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), naudai vaikų E. Ž., A. Ž. išlaikymui kiekvienam po 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo V. S. ir A. Ž. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovės Vilmos S. V. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai nepilnametės A. Ž. išlaikymui 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo V. S. ir A. Ž. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo A. Ž. V. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai nepilnametės A. Ž. išlaikymui 1 MGL (130 Lt) dydžio periodinėmis mėnesinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki jos pilnametystės arba iki neterminuoto tėvų valdžios apribojimo panaikinimo V. S. ir A. Ž. atžvilgiu dienos, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš V. S. 140 litus žyminio mokesčio.

Priteisti iš V. S. ir A. Ž. 41,90 teismo išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.