Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-12-22 · Byla Nr. A2.9.-18840-369/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-18840-369/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-18186-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
V. Č.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-18840-369/2015
Proceso Nr. 4-68-3-18186-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. būdamas nepilnametės D. Č., gim. 2006 m., tėvu netinkamai vykdė savo kaip tėvo pareigas, panaudojo tėvų valdžia priešingai nepilnamečio vaiko interesams, kadangi 2015-11-25 apie 15.30, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), savo mažametės dukters akivaizdoje buvo neblaivus (2.52 prom.). Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

V. Č. kaltę dėl padaryto pripažino, gailėjosi. Be V. Č. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio kvito duomenimis, Vilniaus miesto savivaldybės Administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-11-26 aktu kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą nepateikta), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei daro išvadą, kad V. Č. skirtina nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutaria:

V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas