Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. (A. S.) ieškinį atsakovei V. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. 2019 m. gruodžio 19 d. teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią šalys prašė tvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kilęs teisminis ginčas, t. y. kai teisme dėl ginčo iškelta civilinė byla, proceso šalių taikos sutartimi gali būti išsprendžiamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu teismas tokią sutartį patvirtina pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio nuostatas ir bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

4. Teismui pateikta 2019 m. gruodžio 19 d. tarp šalių sudaryta taikos sutartis patvirtina, kad bylos šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 straipsniai), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 straipsnis, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 140 straipsnio 3 dalis, 293 – 294 straipsniai), todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

5. Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Kreipdamasis į teismą ieškovas sumokėjo 605,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5, 7 dalys), todėl jam grąžintina 453,75 Eur žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 290-292, 294-295 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti ieškovo A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 19 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka su ieškovo reikalavimu priteisti iš jos 21 000,00 EUR dydžio skolą ir sutinka su daliniu ieškovo, A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) reikalavimu priteisti 2 000,00 EUR dydžio palūkanas.

2. Šalys šia sutartimi susitaria, kad atsakovė V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 mėn. (tris mėnesius) nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Sutartis, įsigaliojimo dienos, sumokėti ieškovui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą 23 000,00 EUR dydžio skolą (toliau tekste vadinama „Mokėtina suma“) į A. S. atsiskaitomą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke.

3. Ieškovas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako nuo kitų ieškinio reikalavimų, kurie neišspręsti, neaptarti šioje Taikos sutartyje.

4. Šalys susitaria, kad teismo proceso metu šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos ir lieka šias išlaidas patyrusiai šaliai.

5. Atsakovei praleidus šios Sutarties 2 punkte nustatytą terminą sumokėti Mokėtiną sumą, bus laikoma šios Taikos sutarties esminiu pažeidimu ir Ieškovas galės bet kuriuo metu kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visos neapmokėtos Mokėtinos sumos dalies išieškojimui.

6. Šalys susitaria, kad teismo patirtas išlaidas, jei tokios būtų, atlygina atsakovė.

7. Ši Sutartis Šalims įsigalioja, kai ją patvirtina Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai.

8. Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio nuostatos joms yra žinomos, pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

9.1. patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos visos Taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo teisinės procesinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse;

9.2. šios Taikos sutarties patvirtinimo, bylos nutraukimo ir kitus susijusius klausimus spręsti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Šalims ir jų atstovams;

9.3. teisės aktų nustatyta tvarka grąžinti ieškovui sumokėto žyminio mokesčio dalį.

10. Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai ir vienas per EPP sistemą – Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

11. Šios sutarties tekstas Šalių yra perskaitytas, suprastas ir kaip visiškai atitinkantis Šalių valią priimtas ir pasirašytas.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-6511-647/2019 pagal ieškovo A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį – 453,75 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt tris eurus 75 ct), sumokėto L. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2019-05-14 per AB SEB banką. Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopiją siųsti šalių žiniai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.