Tauragės apylinkės teismo nutartis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbo Švedijoje statybininku, teistas:

1. 2001-08-01 Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 3 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 47 straipsnio 1 dalį bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2. 2002-09-03 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 225 straipsnio 2 dalį - 3 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme. 2004-01-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota iš BK 225 straipsnio 2 dalies į BK 284 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

3. 2005-06-27 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

4. 2005-09-12 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį - 3 metų laisvės atėmimo bausme;

5. 2007-01-26 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 241 straipsnio 1 dalį - 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

6. 2011-05-26 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

7. 2017-04-21 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį - 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 30 MGL pinigine bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 281 straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. V. kaltinamas tuo, kad 2019 m. kovo 27 d., apie 22 val. 30 min., Tauragės r., kelyje A12 Ryga - Šiauliai - Kaliningradas 147 kilometre, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,05 prom. neblaivumo laipsnis), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą numatantį draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, automobiliu "S. A. XL", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bandė išvažiuoti į važiuojamąją dalį, tačiau jam to padaryti nepavyko, dėl ne nuo jo priklausančių aplinkybių, kadangi automobilio dešinės pusės priekinis ir kairysis ratas buvo užklimpę grunte, be to tai jam sutrukdė padaryti pro šalį važiavę asmenys. Tokiais savo veiksmais D. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalį, 281 straipsnio 7 dalį.

Dėl šios įtariamos nusikalstamos veikos padarymo 2019 m. liepos 19 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi byla buvo perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Iš teisme gauto S. D. pranešimo ir pateikto 2019 m. liepos 31 d. mirties įrašo Nr. 324 kopijos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko išrašo apie asmenį nustatyta, kad D. V. mirė.

Prokuroras prašo baudžiamąją bylą nutraukti kaltinamajam D. V. mirus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu. Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę iš esmės pripažino, todėl klausimas dėl mirusiojo reabilitacijos nespręstinas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis mirė, o byloje nenustatyta jokių aplinkybių, dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, baudžiamoji byla, kurioje D. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 281 straipsnio 7 dalyje, nutrauktina (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 254 straipsnio 4 dalis).

BPK 235 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad byla nutraukiama, kai yra BPK 3 straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas, o kai baudžiamoji byla nutraukiama, nutraukiamas ir procesinių prievartos priemonių taikymas, taip pat nusprendžiama dėl daiktinių įrodymų.

Prokuroro 2019 m. balandžio 12 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. V. nuo 2019 m. balandžio 12 d. iki 2019 m. spalio 11 d., į automobilį „S. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 129-130), nutarčiai įsiteisėjus panaikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, naikintina.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kvapo pėdsakas, foninis kvapas, saugomi Tauragės apskrities VPK, nutarčiai įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 235 straipsniu, 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

Baudžiamąją bylą dėl veikos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, mirus kaltinamajam D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į automobilį „S. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

D. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kvapo pėdsaką, foninį kvapą, saugomus Tauragės apskrities VPK, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.