Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-823-287/2009

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2009-08-31
Bylos Nr.: A2.6.-823-287/2009
Teisminio proceso Nr.: 4-31-3-00560-2009-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: A. J.

Administracinė byla Nr.A2.6.-823-287/2009m.(Proceso Nr.4-31-3-00560-2009-3)Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. rugpjūčio 31 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., išnagrinėjusi

A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini) surinkėja, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2009 m. rugpjūčio 15 d. 21 val. 58 min. Pakruojo rajone, Degučių kaime vairavo jai priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST 7410, Nr.ARJJ-0619, metrologinės patikros Nr.0457847, jai nustatytas 1,87 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo kalta prisipažino ir paaiškino, kad tą dieną šventė pas draugus Degučių kaime ir dar važiavo į degalinę nupirkti alkoholio, iš kurios grįžtant buvo sustabdyta policijos pareigūnų, kurie jai nustatė girtumą, nušalino nuo vairavimo, automobilį nuvežė į saugojimo aikštelę, ir surašė protokolą. Supranta, kad pasielgė negerai, kad negalima vairuoti išgėrus, labai dėl to gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes ji gauna į rankas tik 1000 Lt atlyginimo, išlaiko nepilnametę moksleivę dukrą ir jos vyras šiuo metu neturi darbo.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 045876 (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens neblaivumo nustatymo rezultatais (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), asmens duomenimis (b.l. 9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 10).

A. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, yra dirbanti, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, aukščiau nurodytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

A. J. prašymu, atsižvelgiant į jos šeimos turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 313 str., 324-326 str., teismas

nutaria:

A. J. paskirti administracinę nuobaudą - 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2009 m. rugsėjo 25 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2009 m. spalio 25 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2009 m. lapkričio 25 d. -200 (du šimtus) litų,iki 2009 m. gruodžio 25 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2010 m. sausio 25 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2010 m. vasario 25 d. – 200 (du šimtus) litų,

iki 2010 m. kovo 25 d. – 200 (du šimtus) litų.

iki 2010 m. balandžio 25 d. -200 (du šimtus) litų,iki 2010 m. gegužės 25 d. - 200 (du šimtus) litų,

iki 2010 m. birželio 25 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėja gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėja teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. R.