Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2026-02-17 · Civilinė byla Nr. e2-526-1101/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-17
Bylos Nr.
e2-526-1101/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-03288-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Matusevičiūtė
Ieškovas
K. G.
Atsakovas
A. G., V. G.
Trečiasis asmuo
I. K.
Advokatai
Diana Takvareli, Emilis Perminas
Civilinė byla Nr. e2-526-1101/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03288-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.7; 2.5.9; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė,sekretoriaujant Laimai Šidlauskienei, Tatjanai Petrovskajai,dalyvaujant ieškovei K. G. ir jos atstovei advokatei Dianai Takvareli,atsakovui A. G. ir atsakovų atstovui advokato padėjėjui Emiliui Perminui,trečiajam asmeniui I. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. G. ieškinį atsakovams A. G. ir V. G. dėl paveldimo turto padalijimo/atidalijimo, trečiaisiais asmenimis byloje dalyvauja uždaroji akcinė bendrovė „Kvaga“, I. K. ir antstolė Daiva Milevičienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė K. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu, pareikštu atsakovams A. G. ir V. G., kuriuo prašė: 1) pakeisti bendrąją dalinę nuosavybę į asmeninę bei bendrai priteisti ieškovei 52 proc. iš 16 700 vnt. vardinių paprastųjų akcijų UAB „Libra“, t. y. 8 684 vnt.; 2) priteisti iš atsakovų ieškovei jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė ir atsakovai yra V. G. vaikai ir įstatyminiai įpėdiniai. V. G. mirė (duomenys neskelbtini). Ieškinys teikiamas todėl, kad tarp bylos šalių yra įtempti santykiai ir jiems nepavyko susitarti dėl paveldimo turto pasidalijimo, o naudotis turtu bendrai būtų neįmanoma. Palikėjo V. G. mirties dieną jam priklausė šis turtas – garažas, žemės sklypai, motociklas, automobilis, šautuvai, žiedas iš tauraus metalo su brangakmeniu, 16 700 vnt. vardinių paprastųjų UAB ,,Libra“ akcijų, 1 250 vnt. vardinių paprastųjų UAB ,,Kalvarijų NT“ akcijų, dalis buto. Palikėjo V. G. turtas buvo areštuotas trečiojo asmens UAB ,,Kvaga“ reikalavimams užtikrinti. Šiuo ieškiniu ieškovė siekia, kad jai būtų priskirta 52 proc. UAB ,,Libra“ akcijų, o atsakovams – 48 proc. UAB ,,Libra“ akcijų; viso kito palikėjo turto ieškovė atsisako. Kiekvienas iš įpėdinių turi nuosavybės teisę į 1/3 dalį mirusiojo V. G. palikimo masės, tačiau tai nereiškia, kad įpėdinių teisės į tam tikrą paveldėto turto dalį (taip pat ir į akcijas) gali būti įregistruotos viešame registre nesant įpėdinių bendro sutarimo arba, jiems nesutarus, teismo sprendimo. 2025 m. sausio 9 d. ekspertizės akte nurodyta, kad UAB ,,Libra“ 100 proc. akcijų paketo rinkos vertė sudaro 361 000 Eur. UAB ,,Libra“ direktorė nuo 2018 metų – trečiasis asmuo I. K. (ieškovės mama). Po tėvo mirties atsakovai ėmėsi veiksmų pakenkti ieškovei ir jos motinai I. K. Atsakovas niekada nesidomėjo tėvo verslu, jų santykiai buvo įtempti. Atsakovas A. G., iki 2018 m. liepos 16 d. būdamas UAB ,,Libra“ direktoriumi, galimai iššvaistė įmonės turtą. Ieškovė planuoja išgelbėti ir plėtoti tėvo verslą (UAB ,,Libra“), todėl mano, kad būtų tikslinga jai priskirti 52 proc. UAB ,,Libra“ akcijų, o atsakovams – 48 proc. šios įmonės akcijų, taip pat atsisakant atsakovų naudai kito paveldėto palikėjo turto.