- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-06
- Bylos Nr.
- E1-961-416/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. vasario 18 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro sprendimu Nr. GA28392693 UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 80 Eur už tai, kad minėtai įmonei priklausantis automobilis (valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini)) 2025 m. vasario 11 d., 09.39 val., apgyvendintoje vietovėje, kelio ruože, kuriame leidžiamas greitis negali viršyti 50 km/val., važiavo 64 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas GATSO greičio matavimo prietaisu, nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis greitis, apskaičiuojant leistiną prietaiso paklaidą, buvo 61 km/val. Leidžiamas greitis buvo viršytas 11 km/val.
Latvijos Respublikos Valstybinė policija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad 2025 m. spalio 29 d. į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą sumokėjo 80 Eur paskirtą pinginę sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 365¹ straipsnyje numatyta tvarka, kuria sprendžiamas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta bauda yra sumokėta, byloje yra pateiktas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
nutaria:
Netenkinti Latvijos Respublikos Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdybos biuro prašymo dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.