Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-09-04 · Byla Nr. A2.1.-2728-754/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-09-04
Bylos Nr.
A2.1.-2728-754/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
  • 21.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-2728-754/2013Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugsėjo 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu dėl Š. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2728-754/2013 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta – 150 litų (43,44 eurų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 29 d. gautas antstolio Donato Kisieliaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei išieškojimo negalimumo aktas, kuriais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigta vykdomoji byla Nr. 0174/13/00895 skolininkui mirus.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad Š. B. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 28 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2728-754/2013, kuriuo Š. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – 150 litų (43,44 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: