Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2015-06-03 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. už tai, kad jis, 2015-06-03, apie 19.06 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdamas girtas viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais kontrolierių akivaizdoje (žodžiai necituotini), sukėlė muštynes su kontrolieriais, trenkė vienam iš kontrolierių į krūtinę, suplėšė marškinius, pristačius į Vilniaus apsk. VPK 2 PK OVP patalpas ir patalpintas už grotuoto užtvaro pradėjo spardyti aptvarą rankomis bei kojomis, nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką, toliau tęsė savo veiksmus.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pažeidimas buvo padarytas 2015-06-03.

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. numato, jog administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Šio straipsnio 3 d. numatyta, jog jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

V. S. nesutikdamas su jam inkriminuotais pažeidimais pateikė teismui duomenis, jog dėl to paties dalyko jis 2015-06-04 pateikė skundą, dėl kurio Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 2-ojo PK VPS PS tyrėja H. K. 2015-06-26 nutarimu atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2015-10-05 nutarimu paminėtas nutarimas, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, buvo panaikintas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, duomenų apie tolimesnę ikiteisminio tyrimo eigą byloje nepateikta, o šioje byloje šešių mėnesių terminas suėjo 2015-12-03. ATPK 250 straipsnio 7 punkte nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai. Įvertinus nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog iki administracinės nuobaudos paskyrimo V. S. pasibaigė ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai, ir nagrinėjamu atveju spręsti dėl V. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn, suėjus patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties terminui (ATPK 250 str. 7 p.), nebėra teisinio pagrindo, todėl ir kaltė nebegali būti nustatinėjama. Atsižvelgiant į tai V. S. administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 250 str., ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

V. S. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).