Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-05-18 · Civilinė byla Nr. A2-941-802/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-18
Bylos Nr.
A2-941-802/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Kreditorius
TEO LT
Skolininkas
J. K. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.A2-941-802/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01754-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.12.6.4; 3.3.4.3 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 18 d.Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės TEO LT, akcinės bendrovės pareiškimą skolininkui J. K. S. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo žinioje esančioje civilinėje byloje Nr.eL2-2421-374/2016, 2016-04-04 priimtu teismo įsakymu nutarta išieškoti iš J. K. S. 407,67 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. balandžio 4 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas 3 Eur žyminį mokestį kreditorės TEO LT, AB, naudai.

Šalies argumentai

2017-01-19 pareiškėjas J. K. S. pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.eL2-2421-374/2016.

2017-03-27 teismo nutartimi procesas civilinėje byloje Nr.eL2-2421-374/2016 atnaujintas. Pareiškėjo J. K. S. pateiktas prašymas dėl proceso atnaujinimo laikytas prieštaravimu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr.eL2-2421-374/2016, kreditorei TEO LT, AB, nustatytas 14 (keturiolikos) kalendorinių dienų terminas nuo nutarties paskelbimo dienos ieškiniui, atitinkančiam CPK 135 str. reikalavimus, pareikšti.

Jeigu kreditorius per 14 dienų nustatytą terminą tinkamai įforminto ieškinio teismui nepateikia, kreditoriaus pareiškimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas kreditoriui, o teismo įsakymas panaikinamas (CPK 439 str. 3, 6 d.).

Kreditorė ieškinio per nustatytą terminą ir per protingą terminą jam pasibaigus nepateikė, todėl jos pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui laikomas nepaduotu ir grąžintinas kreditorei, o Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-04 priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr.eL2-2421-374/2016, naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalimi, 371 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymą išduotą 2016-04-04 civilinėje byloje Nr.eL2-2421-374/2016 panaikinti, kreditorės TEO LT, akcinės bendrovės pareiškimą skolininkui J. K. S. laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Nutarčiai įsiteisėjus, jog patvirtintą kopiją siųsti išieškojimą vykdančiam antstoliui Artūrui Augliui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Eridana Paltanavičienė