Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2026-04-13 · Civilinė byla Nr. e2-4404-424/2026

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-13
Bylos Nr.
e2-4404-424/2026
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00368-2026-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“
Atsakovas
R. N.
Civilinė byla Nr. e2-4404-424/2026Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00368-2026-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.2.3.2.; 3.4.1.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 13 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

veikdama Telšių apylinkės teismo vardu, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ ieškinį atsakovui R. N. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo R. N. 514,60 Eur skolą, 128,72 Eur palūkanų, 5 procentų metines procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad esant atsakovo įsiskolinimui pradinė kreditorė UAB “4finance” (toliau – pradinė kreditorė), perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovą.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu specialiame internetiniame tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė neprašė bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, ieškinio suma neviršija CPK 441 str. 1 d. nustatytos sumos iki kurios ieškinio suma laikoma maža. Atsižvelgiant į tai, teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.