Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-07 · Byla Nr. A2.9.-941-434/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-07
Bylos Nr.
A2.9.-941-434/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
D. J.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9-941-434/2013
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00791-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 7 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. J. 2013-10-06 d. apie 18 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), namuose girtavo, nustatytas 2,73 promilių alkoholinis girtumas, savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje, taip darydama neigiamą poveikį jų socialinei aplinkai bei pažeisdama1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, jog ji tą vakarą buvo su drauge išgėrusi alaus ir susiginčijo su neblaiviu sūnumi dėl vakarienės. Dėl to buvo iškvietusi policiją.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, nepilnamečių M. Č. ir S. J. paaiškinimai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. J. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, jog metų laikotarpyje jau bausta už vaiko teisių pažeidimą, tėvų valdžios nepanaudojimą, o lengvinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į D. J. nustatytą sunkų girtumą, jos asmenybę – bedarbė, metų laikotarpyje ir praeityje bausta pagal LR ATPK 181 str., 181³ str. (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. J. nubausti pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 40 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė