Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinį atsakovui K. G. dėl skolos išieškojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinys atsakovui K. G. dėl skolos išieškojimo. Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 657,76 Eur skolos už butui, adresu (duomenys neskelbtini) teiktą šildymą ir karštą vandenį už laikotarpį nuo 216 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d., 9,17 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. įtvirtintomis nuostatomis, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jei ieškovui nežinoma atsakovo gyvenamoji ar darbo vietą, ieškinys gali būti pareiškiamas pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos CPK 30 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.17 str. 1 d., nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje valstybėje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Jei asmuo faktiškai gyvena keliose vietose tai vieta, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji jo dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta. Tokiu atveju, nustatant asmens nuolatinę gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į tai , kur yra jo pagrindinė gyvenamoji vieta (CK 2.16 str. 2 d.).

Ir ieškinyje, ir prie ieškinio pateiktose prieduose nurodyta, jog atsakovo K. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Iš teismui pateiktos valstybės įmonės registrų centro 2016 m. balandžio 12 d. pažymos Nr. GR.3A-729-1 matyti, jog atsakovas K. G. deklaravo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 1991 m. vasario 19 d. Ieškovo atsakovui siųsti reikalavimai dėl skolos sumokėjimo (2017 m. balandžio 19 d. Nr. SD-295) atsakovui buvo siunčiami ieškovui žinomu atsakovo adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat remiantis Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-21609-845/2017 priimtas sprendimas dėl skolos už butui, (duomenys neskelbtini) teiktą šildymą ir karštą vandenį, priteisimo iš atsakovo K. G. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai naudai. Taigi ieškovui yra žinomas atsakovo gyvenamosios vietos adresas.

Atsižvelgiant į tai, jog paskutinė ieškovui žinoma atsakovo K. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), byla yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl ieškinį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 29 straipsniu, 30 straipsnio 5 dalimi, 137 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teisėja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinį atsakovui K. G. dėl skolos išieškojimo, kadangi ieškinys yra teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.