Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant G. J., nedalyvaujant pareiškėjo AB “Lietuvos dujos” Kauno filialo atstovui, suinteresuoto asmens Kauno miesto savivaldybės atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB “Lietuvos dujos” pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1994 m. spalio 24 d. komisija priėmusi eksploatuoti dujų tinklus, juos perdavė pareiškėjui. Ši data laikytina dujų tinklų valdymo pradžia. Pareiškėjas nėra įregistravęs pareiškime nurodytų dujų tinklų valdymo fakto. Nurodyti dujų tinklai nuosavybės teise nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre.

Visi dujų tinklai yra bendros dujų perdavimo, skirstymo ir tiekimo sistemos dalis, kurie yra reikalingi tinkamam visos dujų sistemos funkcionavimui. Be to, dujų tinklai yra specialios paskirties objektas ir padidinto pavojaus šaltinis, todėl labai svarbu nustatyti savininką, kuris prisiimtų visą techninę ir finansinę atsakomybę minėtų dujų tinklų netinkamo eksploatavimo ar avarijos atveju.

AB „Lietuvos dujos" Kauno filialas nuo šių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus faktiškai valdo jau daugiau kaip 17 metų. Šiais dujų tinklais AB „Lietuvos dujos" Kauno filialas nepertraukiamai tiekė gamtines dujas. Atitinkamų teisės aktų nustatyta tvarka dujų tiekimo įmonės sąskaita buvo atliekami dujų tinklų techninio aptarnavimo, priežiūros ir remonto darbai. Visi patikrinimai bei atlikti priežiūros ir remonto darbai fiksuojami dujotiekio tinklo pase ir paskyroje.

Apie bylos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo iškėlimą ir nagrinėjimą paskelbta 2012-08-29 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt CPK 532 str. nustatyta tvarka. Iki teismo posėdžio dienos nėra ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad mažo slėgio dujų tinklai (polietileiniai 32, 50 ir 80 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti) adresais (duomenys neskelbtini) kurių ilgis yra 153,64 m. atiduoti eksploatacijai 1994 m. spalio 24 d. (b.l 8-11). Šio dujotiekio statybos užsakovai Žutautas ir kiti.

Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (b.l.15) nurodyti dujotiekiai nuosavybės teise nėra įregistruoti nekilnojamo turto registre. 2012-07-25 AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo lėšomis buvo sudaryta mažo slėgio dujų tinklų (polietileiniai 32, 50 ir 80 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti) adresais (duomenys neskelbtini), Kadastro ir registro dokumentų byla inventorinis Nr. 44/1532752. Bendras dujų tinklų ilgis yra 153,64 m. (b.l. 12-14). AB “Lietuvos dujos” Kauno filialas nuo šių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus valdo jau daugiau kaip 17 metų. Šiais dujų tinklais AB “Lietuvos dujos” Kauno filialas nepertraukiamai tiekė dujas ir atliko jų priežiūrą. Visi techninio aptarnavimo ir priežiūros darbai buvo atliekami pareiškėjo sąskaita. AB “Lietuvos dujos” Kauno filialas reguliariai atlieka šių dujų tinklų techninę priežiūrą ir remontą savo lėšomis. Patikrinimai ir remonto darbai fiksuojami dujotiekio tinklo pase. Pareiškėjui nėra žinomos kliūtys, trukdančios įgyti šiuos dujų tinklus AB “Lietuvos dujos” nuosavybėn. LR CK 4.69 str. numatytų apribojimų, įgyti dujų tinklus nuosavybėn įgyjamosios senaties būdu, nėra, AB “Lietuvos dujos” nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į šiuos dujotiekio tinklus kitokiu LR CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu.

Nuosavybės teisės įgijimą įgyjamąją senatimi reglamentuoja LR CK 4.68-4.71 str. normos. Pagal LR CK nustatytą reguliavimą nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą įgijimas įgyjamąja senatimi konstatuojamas esant šių sąlygų visetui: pareiškėjas nėra dujotiekio savininkas, bet valdo jį kaip savo, t.y. sąžiningai įgijęs daiktą, valdo jį kaip nuosavą, nemanydamas, kad daikto savininkas yra kažkas kitas (LR CK 4.22, 4.68 str.); pareiškėjas, sąžiningai įgijęs daiktą jį sąžiningai valdo (LR CK 4.68, 4.70 str.); pareiškėjas valdo daiktą teisėtai (LR CK 4.23, 4.68 str.), neteisėtu daikto valdymu laikomas per prievartą, slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas; daikto atviro valdymo sąlyga (LR CK 4.68 str.). Ši sąlyga reiškia, kad daiktą pareiškėjas valdo kaip savą, nesislapstydamas; valdymas tęsėsi LR CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą.

LR CK 4.68 str. 1 d. numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą.

Teismas, vadovaujantis LR CPK 532 str., skelbė specialiame internetiniame tinklapyje www.teismai.lt apie bylos pagal pareiškėjo AB “Lietuvos dujos”, atstovaujamos AB “Lietuvos dujos” Kauno filialo pareiškimą dėl dujotiekio tinklų, esančių (duomenys neskelbtini)kurių bendras ilgis yra 153,64 m .nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei ir siūlė suinteresuotiems asmenims per 14 dienų kreiptis su pareiškimais į teismą dėl jų įtraukimo dalyvauti procese. Iki teismo posėdžio dienos nebuvo gauti suinteresuotų asmenų pareiškimai ir nebuvo ginčijamas pareiškėjo valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.

Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad pareiškimas įrodytas bylos medžiaga, todėl yra pagrindas nustatyti AB “Lietuvos dujos” nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į dujotiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini)kurių bendras ilgis yra 153,64 m .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 263-268 str., 259 str., 270 str., 444 str., 445 str., 530 str., 531 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti pareiškėjo AB “Lietuvos dujos”, į. k. 1200 59523, nuosavybės teisės į žemo slėgio dujotiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini) kurių bendras ilgis yra 153,64 m ., įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno miesto apylinkės teismą.