- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1231-351/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 26 d., apie 17.00 val., Šilutės m., Atgimimo alėjoje, S. K. mažametis sūnus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), iš chuliganiškų paskatų išdaužė A. P. priklausančio pastato lango stiklą. Tokiu būdu S. K. nepanaudojo tinkamai motinos valdžios savo sūnui ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
S. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.Krivašejevaitės kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jos pačios paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, fotolentele, vaiko perdavimo aktu bei kita bylos medžiaga.
S. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.