Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-08-30 · Civilinė byla Nr. 2-843-181/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-30
Bylos Nr.
2-843-181/2012
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00647-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Suinteresuotas asmuo
O. G., A. B.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-843-181/2012(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00647-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 128.20.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 30 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,sekretoriaujant E. K.,suinteresuotam asmeniui O. G.,vertėjai O. I.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal L. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B. ir O. G. dėl bendrosios jungtinės nuosavybės turto padalinimo fakto patvirtinimo.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėja L. Z. prašo patvirtinti faktą, kad jai ir jos sutuoktiniui M. Z., mirusiam 2011-10-21, nuosavybės teise priklauso po ½ dalį 4 kambarių buto, plane pažymėto indeksu 1A2/p, esančio (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r.

Pareiškėja L. Z. teismui parodė, kad su M. Z. susituokė 1969 m.. Santuokos metu 1992 m. jie privatizacijos būdu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybėn įsigijo 4 kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., nors butą po įsigijimo įregistravo tik jos vyro vardu. 1999 m. jos ir M. Z. santuoka buvo nutraukta, tačiau minėtas turtas padalintas nebuvo. 2011-10-21 M. Z. mirė, tačiau dar iki mirties sudarytu testamentu savo turtą lygiomis dalimis paliko savo dukroms A. B. ir O. G.. Po jo mirties ji su dukromis kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras atsisakė atlikti notarinį veiksmą, kadangi nenustatytos sutuoktinių dalys jų bendrojoje nuosavybėje.

Suinteresuotas asmuo O. G. pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti, patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes.

Suinteresuotas asmuo A. B. į teismo posėdį neatvyko, savo atsiliepimo nepateikė, procesiniai dokumentai apie pareikštą pareiškimą bei teismo posėdį jai įteikti tinkamai, jokių prašymų iš jos negauta, todėl manytina, jog ji su pareiškimu sutinka ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėja (iki santuokos - Nikitina) su M. Z. 1969-01-07 įregistravo savo santuoką, po ko jai suteikta vyro pavardė - Z. (b. l. 5). Pareiškėjos ir M. Z. santuoka buvo nutraukta 1999-02-09 (b. l. 6). Pareiškėjos buvęs sutuoktinis M. Z. mirė 2011-10-21 (b. l. 7).

Iš gyvenamojo buto techninio paso matyti, kad 4 kambarių butas Nr. 4, 85,69 kv. m. bendro ploto, plane pažymėtas indeksu 1A2/p, esantis (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., yra registruotas M. Z. vardu pagal 1992-12-03 pirkimo-pardavimo sutartį (b. l. 10).

Iš Šalčininkų rajono pirmo notaro biuro 2011-11-25 nutarimo seka, kad notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmą pagal L. Z. prašymą išduoti paveldėjimo teisės liudijimą butui su priklausiniais, esančiam (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., kuris yra registruotas mirusio 2011-10-21 jos buvusio sutuoktinio M. Z. vardu, kadangi minėtas turtas įgytas santuokos metu ir nėra nustatytos sutuoktinių bendrojoje jungtinėje nuosavybėje dalys (b. l. 3).

Iš testamento, sudaryto 2011-06-30 Šalčininkų rajono antrajame notaro biure, seka, kad M. Z. savo mirties atveju visą savo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą lygiomis dalimis paliko dukroms A. B. ir O. G. (b. l. 8).

Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 str. 2 d., preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Pagal CK 3.117 str. 1 d., preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Pareiškėjos tėvai J. S. ir A. S. minėtą namą įgijo santuokos metu 1992 m. privatizavimo būdu. Pagal tuo metu galiojusio CK 21 str. 3 d. taip pat nustatė, kad turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, dalys yra laikomos lygiomis, nors turtas ir įregistruotas tik vieno iš sutuoktinių vardu.

Nagrinėjamuoju atveju palikimą sudarantis nekilnojamasis turtas buvo įgytas pareiškėjos ir mirusiojo M. Z. sutuoktinių santuokos metu, todėl jis pripažintinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Įrodymų, kad sutuoktinių dalys jungtinėje nuosavybėje nebuvo lygios byloje nėra, todėl yra pagrindas pareiškėjos prašymą tenkinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 579-582 str.,

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiam 2011-10-21, nuosavybės teise lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį kiekvienam, priklauso 4 kambarių butas, plane pažymėtas indeksu 1A2/p, esantis (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja T. J.