Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

2021-03-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-273-443/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-03-29
Bylos Nr.
A2.-273-443/2021
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00042-2021-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Arturas Rauktys (pirm.)
Pažeidėjas
L. Ž.
Institucija
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.-273-443/2021
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00042-2021-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. kovo 29 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, neteista, nedirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Ž. pažeidė savo vaiko M. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), teises, t. y. 2021 m. kovo 6 d. 20.19 val., būdama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vaiko akivaizdoje buvo neblaivi, ko pasekoje alkotesteriu alcotest 7510 Nr. ARKA-0024, metrologinės patikros Nr. 1379418, buvo nustatytas 2,05 promilės girtumas – tuo L. Ž. tinkamai nepasirūpino savo nepilnamečiu vaiku, nesudarė jam tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaiko vystymuisi, jų poilsiui, nevykdė savo, kaip motinos pareigų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, 26 straipsnio 1 dalį, 31 straipsnio 2 dalį ir padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, už kuri administracinė atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad L. Ž. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (b. l. 3, 5), todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

L. Ž. kaltė įrodyta ir kita administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3), apklausos protokolu (b. l. 4), prašymu (b. l. 5), nutarimus pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 8–11) ir kitais bylos duomenimis.

Administracinio nusižengimo protokole ši L. Ž. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji tinkamai nepasirūpino savo nepilnamečiu vaikus, nesudarė jam tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinų vaikų vystymuisi, jų poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų, kai vienerių metų laikotarpiu jau buvo bausta už ANK 72 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir už tokius veiksmus jos atžvilgiu turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 2 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas L. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant L. Ž. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, nėra duomenų, kad paskirtas baudas yra sumokėjusi, visi ankstesni pažeidimai padaryti taip pat apsvaigus nuo alkoholio, niekur nedirbanti, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą nusižengimą jai skirtina šiek tiek didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. (duomenys neskelbtini) AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. (duomenys neskelbtini) akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas;

6. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB;

7. Nr. (duomenys neskelbtini) uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 21129324154. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti septyniasdešimties eurų (70 Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėjas Arturas Rauktys