- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-96-371/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00169-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
R. K. prašo sutrumpinti jam paskirtą 2014 m. kovo 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu dviejų metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
R. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK atstovui.
Atsiliepimas
Lietuvos Kelių policijos tarnybos atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, per teismo nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimą, kuriame siūlo netenkinti prašymo dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo sutrumpinimo, nes iki šio pažeidimo buvo daug kartų baustas administracine tvarka, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant Lietuvos Kelių policijos tarnybos atstovui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš administracinės bylos Nr. A.2.6.-243-181/2014 matyti, kad 2014 m. kovo 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu R. K. pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir jam skirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2014 m. kovo 24 d. dvejiems metams (pagal policijos duomenis).
Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (LR (duomenys neskelbtini) str.). Šiuo metu, praėjus daugiau negu pusei paskirto laiko, duomenų apie R. K. padarytus naujus teisės pažeidimus nėra, jis išklausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programą bei sumokėjo jam paskirtą 2000 Lt baudą.
Iš R. K. asmens duomenų matyti, kad jis iki 2014 m. vasario 22 d. padaryto pažeidimo, už kurį jam 2014 m. kovo 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, buvo daug kartų baustas administracine tvarka: 2003 m. spalio 28 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirta 57 Eur bauda, 2004 m. gegužės 20 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirta 57 Eur bauda, 2004 m. rugsėjo 14 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirta 57 Eur bauda, 2005 m. lapkričio 9 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. skirta 57 Eur bauda, 2007 m. liepos 18 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. skirta 4 Eur bauda, 2007 m. rugsėjo 18 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirta 144 Eur bauda, 2008 m. gegužės 15 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. skirta 1158 Eur bauda. Tačiau po šių pažeidimų padarymo jam buvo suteikta teisė vairuoti transporto priemones, o šiuo metu yra suėję pažeidimų senaties terminai. LR ATPK 36 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. R. K. nepadarė naujų administracinių pažeidimų, todėl laikoma, kad jis yra nebaustas administracine tvarka.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad 2014 m. kovo 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., V. K. yra pasiekti, sąlygos, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str., yra įvykdytos, todėl 2014 m. kovo 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas dešimčiai mėnesių.
Rezoliucinė dalis
NutarĖ:
Prašymą patenkinti.
Sutrumpinti R. K. (R. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. kovo 24 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą dešimčiai mėnesių.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.