Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-152-204/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-152-204/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-152-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00079-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d., paskiriant administracinį areštą ir atidedant jo vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nutarimu E. Ž. pripažintas kaltu pagal ATPK 174 str., 178 str. 3 d. (už 2015-09-02 ir 2015-08-28 pažeidimus), ir jam, vadovaujantis ATPK 33 str., skirtas 20 parų administracinis areštas, kurio vykdymas atidėtas 4 mėnesiams, paskiriant per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo atlikti 150 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Šilutės rajono apylinkės teisme 2016-01-20 gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato raštas, kuriame nurodyta, kad 2015-10-06 E. Ž. įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau jis jų neatliko. Prašo E. Ž. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakartotinai pakeisti bauda arba administraciniu areštu.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 4 d. nustato, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad E. Ž. jam paskirto administracinio arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nutarimu paskirta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 302² str., 302⁴ str., 338¹ str. 4 d.,

nutaria:

Panaikinti E. Ž. administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-1261-204/2015 paskirtą nuobaudą - 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bagdonienė