Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės nustatymo nuteistajam S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. D. nuteistas Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229.1 straipsnio 4 dalies „b“ punktą (2017 m. gegužės mėn.), 228.1 straipsnio 5 dalį (2017 m. gegužės mėn.), 229.1 straipsnio 4 dalies „b“ punktą (2017 m. liepos mėn.), 228.1 straipsnio 5 dalį (2017 m. liepos mėn.), vadovaujantis 69 straipsnio 3 dalimi bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu S. D. paskirta galutinė bausmė - 13 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant griežto rėžimo pataisos kolonijoje, neatimant teisės užimti tam tikras pareigas arba užsiimti atitinkama veikla, be laisvės apribojimo, be baudos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu. Šis klausimas išsprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

2001 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti (toliau – ir Sutartis) 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad valstybė, vykdanti nuosprendį, užtikrina tolesnį bausmės vykdymą. Nuosprendžio vykdymą reglamentuoja Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymai. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu pagal Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymus už šią veiką didžiausias laisvės atėmimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendį, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas nustato maksimalų laisvės atėmimo terminą, numatytą Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų už tokią pačią veiką. Bausmės dalis, kurią nuteistasis atliko Valstybės, priėmusios nuosprendį, teritorijoje, įskaitoma į bausmės atlikimo terminą.

S. D. nuteistas Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu pagal:

- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229.1 straipsnio 4 dalies „b“ punktą (2017 m. gegužės mėn.) (neteisėtas ypatingai didelio kiekio narkotinių priemonių gabenimas kertant Muitų Sąjungos muitinės sieną iš ES į Euraziją, veikiant grupėje iš anksto susitarusių asmenų), pritaikius Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnį paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, be laisvės apribojimo, be baudos. Ši veika, įvertinus tai, jog per valstybės sieną buvo gabentos narkotinės medžiagos, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalį (narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabanda).

- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 5 dalį (2017 m. gegužės mėn.) (neteisėtas ypatingai didelio kiekio narkotinių medžiagų išplatinimas, veikiant grupėje iš anksto susitarusių asmenų), pritaikius Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnį paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, neatimant teisės užimti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla, be baudos. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas (patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239) nustatyta, kad labai didelis hašišo (kanapių dervos) kiekis yra daugiau kaip 125 g. Ši veika, įvertinus tai, jog buvo išplatintas labai didelis kiekis narkotinių medžiagų (15853,87 g. hašišo), atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų).

- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229.1 straipsnio 4 dalies „b“ punktą (2017 m. liepos mėn.) (neteisėtas ypatingai didelio kiekio narkotinių priemonių gabenimas kertant Muitų Sąjungos muitinės sieną iš ES į Euraziją, veikiant grupėje iš anksto susitarusių asmenų), pritaikius Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnį paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, be laisvės apribojimo, be baudos. Šis veika, įvertinus tai, jog per valstybės sieną buvo gabentos narkotinės medžiagos, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalį (narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabanda).

- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 5 dalį (2017 m. liepos mėn.) (neteisėtas ypatingai didelio kiekio narkotinių medžiagų išplatinimas, veikiant grupėje iš anksto susitarusių asmenų), pritaikius Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnį paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, neatimant teisės užimti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla, be baudos. Ši veika, įvertinus tai, jog buvo išplatintas labai didelis kiekis narkotinių medžiagų (124861,15 g. hašišo), atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekių narkotinių ar psichotropinių medžiagų).

- pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 3 dalį bausmės sudėtos dalinio bausmių sudėjimo būdu, paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant griežto rėžimo pataisos kolonijoje, neatimant teisės užimti tam tikras pareigas arba užsiimti atitinkama veikla, be laisvės apribojimo, be baudos.

Už BK 199 straipsnio 4 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą baudžiama laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų, o už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą baudžiama laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų.

Įvertinus tai, jog Lietuvos Respublikos įstatymai už dvi iš S. D. įvykdytų nusikalstamų veikų numato maksimalią – 15 metų laisvės atėmimo bausmę (už BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas), o atskirai už narkotinių medžiagų kontrabandą viena iš Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu skirtų bausmių 2 metais viršija BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytą maksimalią 10 metų laisvės atėmimo bausmę, sprendžia, jog šiuo atveju S. D. už vieną iš nusikalstamų veikų, atitinkančią BK 199 straipsnio 4 dalį (2017 m. liepos mėn.), bausmė mažintina iki maksimalios sankcijoje nustatytos bausmės – 10 metų.

Pažymėtina, kad Rusijos Federacijos teismas priimdamas nuosprendį taikė S. D. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nuostatas (švelnesnės bausmės skyrimas nei numatyta bausmė už nusikaltimą) ir S. D. padarytas nusikalstamas veikas subendrino pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 3 dalį iš dalies jas sudedant bei paskyrė galutinę subendrintą 13 metų laisvės atėmimo bausmę. Toks bausmių švelninimas numatytas BK 62 straipsnyje, o bendrinimo būdas iš dalies bausmes sudedant įtvirtintas BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse. Pagal BK 63 straipsnio 7 dalį, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo. Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu nustatyta galutinė 13 metų laisvės atėmimo bausmė šio termino neviršija. Atsižvelgiant į Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu paskiriant subendrintą bausmę nustatytas proporcijas, galutinė subendrinta bausmė S. D. nėra mažintina, kadangi už vieną iš nusikalstamų veikų (2017 m. liepos mėn. narkotinių medžiagų - 124861,15 g. hašišo - kontrabanda) paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis patenka į BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijos ribas, prie kurios iš dalies pridėtos už kitų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų laisvės atėmimo bausmių dalys. Teismas neturi pagrindo kvestionuoti kitos valstybės teismo parinkto bausmių dydžio ir iš naujo vertinti bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, be to atkreipia dėmesį, kad šiuo atveju nėra pagrindo S. D. paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytą, teismas mažinti S. D. paskirtos bausmės neturi teisinio pagrindo, todėl nustatytina galutinė subendrinta 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu S. D. paskirtos bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2019 m. birželio 24 d., į bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017 m. liepos 21 d. iki 2019 m. birželio 23 d. bei pagal Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001 m. birželio 25 d. sutartimi dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu,

nutaria:

Nuteistajam S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalies ir 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis ir paskirti jam 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2019 m. birželio 24 d.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendžiu įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017 m. liepos 21 d. iki 2019 m. birželio 23 d. bei pagal Rusijos Federacijos Maskvos srities Krasnogorsko teismo 2019 m. birželio 24 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.