Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

Išnagrinėjusi J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo mažamečio sūnaus N. L., g. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, tinkamai jo neišauklėjo ir neprižiūrėjo, dėl ko sūnus N. L. 2015 m. kovo 19 d., apie 13:00 val., be suaugusiųjų priežiūros, iš PC „G.“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 1,04 Eur. Tokiais veiksmais J. L. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Į teismo posėdį J. L. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama J. L. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : UAB „G.“ pareiškimu dėl vagystės (b. l. 1); UAB „G.“ paaiškinimu (b. l. 2); UAB „G.“ poėmio aktu (b. l. 3); V. K. paaiškinimu (b. l. 5); nepilnamečio perdavimo aktu (b. l. 6); N. L. paaiškinimu (b. l. 7); J. L. paaiškinimu (b. l. 9).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebuvo bausta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

J. L. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.