Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-02-22 · Byla Nr. A2.8.-272-767/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-22
Bylos Nr.
A2.8.-272-767/2012
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00154-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
N. L.
Adm.byla Nr.A2.8-272-767-12
Proceso nr. 4-35-3-00154-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 34; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012 m. vasario 22 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. L., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi N. L. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-02-07 Šiaulių apskr.. VPK, Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.81P-1419567-12,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-12 18 val. N. L. iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), pardavė pažeidžiant nustatytą tvarką, akcizais neapmokestintą, vieną pakelį cigarečių Minsk ir Fest su baltarusiška banderole po 5 litus, kurio vertė 13,54 lito bei namuose laikė 3 pakelius cigarečių Fest, 2 pakelius Minsk city su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 33,85 lito, tuo pažeidė LR ATPK 163-2 str.1d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimo buvimas įrodytas surinkta byloje medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėja nėra bausta administracine tvarka , todėl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina minimali bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

N. L. už pažeidimą pagal LR ATPK 163-2 str.1d. skirti 100(vieno šimto) litų baudą su cigarečių konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sąsk. Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė