Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ įgaliotam atstovui Vytautui Vitkauskui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ medžiagą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo A. S. pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2012-04-23 Kauno apygardos teismo nutartimi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 str. 2 d., 187 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 207 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.2015-09-08 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis A. S. pakeistas į švelnesnę priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.Paskutinį kartą šios priemonės terminas buvo pratęstas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-08 nutartimi.VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ komisijos aktu prašo pratęsti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverstinį gydymą - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos sąlygomis, kadangi jo būklė nėra stabili.VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovas gydytojas Vytautas Vitkauskas teismo posėdyje teikimą palaikė, bei paaiškino, kad A. S. daug metų serga psichine liga, daug kartų gydyta stacionare, Didvyžių pensionate gyvena apie 7 metus. Šiuo metu jo būklė yra normali. Jam vaistų vartojimas būtinas nuolat. Būklė lieka stabili nuolat vartojant vaistus, nebūna kliedesių. Pasveikęs jis nėra. Jo būklė vadinama medikamentinė remisija. Pavojingas visuomenei nevartodamas vaistų, nes vystosi psichozės.A. S. teismo posėdyje sutiko su teikimu, paaiškino, kad liga serga nuo 1979 metų, buvo laikotarpis, kai 10 metų nesirgęs. Ligoninėse gydytas ne kartą. Kai vartojantis vaistus, jaučiais gerai, nėra agresijos priepuolių, kurie būna ir vartojant alkoholį.Prokuroras siūlė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, kadangi jis neturi gyventi kur. Gyvena socialinės globos namuose, todėl gydymas jo papildomai neapsunkina. Jis nuolat turi vartoti vaistus, be jų jam galimi agresijos atvejai.Gynėjas sutiko su teismo priverčiamosios medicinos priemonės A. S. pratęsimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 405 str.2 d. numatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BPK 405 str.1 d.). Teismas panaikina taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti (BPK 405 str.3 d.3 p.). Iš pareiškėjo atstovo paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad A. S. nepasveikęs, dėl savo ligos pobūdžio jis negali pasveikti, visą gyvenimą turi vartoti vaistus, be jų jo sveikata pablogėtų ir jis pasidarytų pavojingas visuomenei. Pats A. S. patvirtino, kad jis nėra pasveikęs, visą laiką iki pat mirties turintis vartoti vaistus. Priverčiamojo pobūdžio priemonės taikymas nėra bausmė uždraustą įstatymo veiką padariusiam asmeniui. Jos tikslas yra apsaugoti visuomenę nuo tokio asmens pavojingų veiksmų. A. S. nėra pasveikęs. Nors jo psichikos būklė yra pagerėjusi bei šiuo metu stabili, tačiau ji tokia yra tik dėka nuolat vartojamų vaistų, juos nustojus vartoti, jo būklė pablogėtų bei jis pasidarytų pavojingas visuomenei, todėl jo pavojingumas nėra išnykęs. Tik priverstinis gydymas ambulatorinėmis sąlygomis, užtikrina, kad jis vartoja vaistus ir nėra pavojingas visuomenei. Remiantis šiomis aplinkybėmis, skirta švelniausia priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str.1 d., 405 str. 3 d. 2 p.,3 p., ir 5 d., 440 str. teismas

nutaria:

VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą tenkinti.

Pratęsti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-09-08 nutartimi paskirtos A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui VĮ ,,Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ bei teisę apskųsti nutartį turintiems asmenims.

Nutartį per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą gali apskųsti asmenys išvardinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 str.- asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.