Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-11-14 · Byla Nr. A2.9.-3444-768/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-14
Bylos Nr.
A2.9.-3444-768/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02860-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3444-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02860-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 48.1.; 52.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 14 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B.,

išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-30 apie 13.40 val. M. B. būdamas neblaivus (nustatytas 2.81 promilių sunkus girtumas), viešoje vietoje PC „Babilonas“, bendro naudojimo koridoriuje, įžeidinėjo necencūriniais žodžiais „duche, tau bus pyzdiec“, pil. L. P..

M. B. surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą paaiškino, kad tarp jo ir L. P. kilo konfliktas, tačiau necenzūrinių žodžių nenaudojo.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2014-10-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-20873105-14, L. P. paaiškinimu, kad jį akivaizdžiai neblaivus jaunuolis pradėjo įžeidinėti, grasinti, vadino „duchu“, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad M. B. buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis ir kitais dokumentais.

Pagal LR ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. M. B. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį. Teismas neturi pagrindo netikėti nukentėjusiojo pateiktu paaiškinimu, todėl daro išvadą, kad M. B. kaltė įrodyta, taigi jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas M. B. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į sunkinančių aplinkybių buvimą, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. B. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, artimą minimaliam dydžiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudą – 120 litų (34 eur) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

T. D. Jatužis