Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G.,

išnagrinėjęs D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. lapkričio 19 d., apie 11 val., Ukmergės rajono Deltuvos pagrindinėje mokykloje, esančioje Vytauto g., Nr. 36, Deltuvos mst., Deltuvos sen., Ukmergės r., klasėje, pamokos metu, girdint kitiems asmenims elgėsi įžūliai, vartojo necenzūrinius žodžius mokytojos N. J. atžvilgiu. D. B. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už jo padarytą teisės pažeidimą baustinas motina D. G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Be to, D. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2015 m. lapkričio 26 d., apie 10 val. 45 min., rūkė cigaretę Deltuvos pagrindinės mokyklos teritorijoje, esančioje adresu Vytauto g., Nr. 36, Deltuvos mst., Deltuvos sen., Ukmergės r. D. B. tokiais savo veiksmais pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 185¹ str. 2 d., tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už sūnaus padarytą teisės pažeidimą baustina motina D. G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolais, nepilnamečio D. B. paaiškinimais, Ukmergės rajono Deltuvos pagrindinės mokyklos pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo bausta administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.