- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-28
- Bylos Nr.
- 2VP-2109-831/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01279-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas antstolis Algimantas Maliukevičius prašo vykdomojoje byloje Nr. 0135/10/03968 dėl išieškojimo iš skolininko T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją BAB bankas „Snoras“ į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2010 m. rugsėjo 27 d. teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1553-482/2010 nuspręsta priteisti iš atsakovo (jam už akių) T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB bankui “SNORAS”, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas A. V. g. 7, LT-03221 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita, esanti AB banke SNORAS Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 260101758: 7341,12 Lt pagal 2008-10-27 sutartį Nr. KV20081027M990001 skolos, 12 proc.) metines palūkanas nuo priteistos sumos (7341,12 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-09-02) iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo, 220,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Šio sprendimo už akių pagrindu bankui AB bankui “SNORAS” 2010 m. lapkričio 29 d. buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-1553-482/2010.
2016 m. rugsėjo 27 d. teisme gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 20 d. antstolio Algimanto Maliukevičiaus kontoroje gautas Lindrf Oy, atstovaujančio UAB „Baltijos kredito sprendimai“, prašymas kreiptis į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vadovaujantis 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo –pardavimo sutartimi, pagal kurią pradinis kreditorius BAB Snoras, perleido BAB Snoras turėtas reikalavimo teises naujajam išieškotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ , Priede Nr. 1 nurodytų klientų prievoles.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Vadovaujantis šia nuostata bei atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, antstolio Algimanto Maliukevičiaus prašymas pripažintinas teisėtu ir pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 596 straipsnis, 593 straipsnio 1, 3, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdymo procese pagal vykdomąjį raštą, išduotą sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1553-482/2010 pagrindu, pradinį išieškotoją „BAB bankas „Snoras“ (juridinio asmens kodas 112025973) nauju išieškotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (juridinio asmens kodas 303939377).
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui – antstoliui Algimantui Maliukevičiui, suinteresuotiems asmenims – skolininkui T. B., taip pat „BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas Vitalijus Krivičius