- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-3683-777/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03386-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pažeidėjas
- Z. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant Z. P. (pristatytas konvojaus), išnagrinėjusi Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), besiverčiančio laikinais darbais, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. P. 2011-07-31 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2010-07-31 apie 21.30 val. Klaipėdoje Sukilėlių g. prie 20 namo, būdamas neblaivus viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, keikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų jų reikalavimų ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir 174 str..
Posėdžio metu Z. P. savo kaltę pripažino, gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be to, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga. Konstatuotina, kad Z. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str., sudėtis.
Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė už abu pažeidimus - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), be to, atsakomybę sunkinanti aplinkybė už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo apskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančias aplinkybes, Z. P. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė už jos vidurkį – 450 Lt ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda – baudos vidurkis – 200 Lt.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. jam skirtina galutinė nuobauda.
Administracinė teisė yra artima baudžiamajai teisei, todėl pagal analogiją ir šioje byloje gali būti taikomos normos, numatytos ir baudžiamojoje teisėje. Iš byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo nustatyta, kad Z. P. sulaikytas 2010-07-31. Todėl Z. P. administraciniame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į paskirtą nuobaudą, t.y. 2 paros, skaičiuojant po 20 Lt už parą, ir Z. P. skirtina galutinė nuobauda - 410 Lt bauda.
Z. P. iš administracinio sulaikymo paleistinas teismo posėdžio salėje.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, str., 187 str. 2 d., 174 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Z. P. pagal LR ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Z. P. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., Z. P. paskirti galutinę nuobaudą – 450 (keturių šimtų penkiasdešimties litų) baudą. Įskaityti Z. P. administraciniame sulaikyme išbūtą laiką - 2 paras, skaičiuojant po 20 Lt už parą, ir Z. P. paskirti galutinę nuobaudą – 410 Lt (keturių šimtų dešimties litų 00 ct.) baudą.
Z. P. iš administracinio sulaikymo paleisti teismo posėdžio salėje.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.