Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal V.M. skundą Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos Panevėžio regiono departamentui dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

V.M. Valstybinės kelių transporto inspekcijos Panevėžio regiono departamento (toliau – Departamentas) vyriausiojo specialisto 2009-12-15 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 142⁸ str. 5 d. 750 Lt bauda, pagal LR ATPK 142⁸ str. 6 d. 750 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinai nubaustas 750 Lt bauda. Jis nubaustas už tai, kad 2009-12-03, 09.55 val., kelyje Nr. 120, 28 km, patikrinus UAB „Lašų duona“ priklausančią transporto priemonę „Man 8.153“, kuria maršrutu Rokiškis-Svėdasai vairavo UAB „Lašų duona“ vairuotojas V.M., pastarasis jį tikrinusiems Departamento pareigūnams nepateikė privalomų pateikti tachografo registracijos lapų arba vairuotojo kortelės su duomenimis arba ranka darytų įrašų apie savo veiklos laikotarpius, apimančius jo, kaip vairuotojo veiklą 2009 m. lapkričio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22 dienomis ir 2009-11-23 d. nuo 00.00 iki tos pačios dienos 03.00 val. Tai pat jis už savo, kaip vairuotojo veiklos, anksčiau minėtus laikotarpius patikrinimui nepateikė „Blanko, naudojamo patvirtinti vairuotojo veiklos laikotarpius pagal reglamentą (EB) Nr. 561/2006 arba Europos šalių susitarimą dėl kelių transporto ekipažų, važinėjančių tarptautiniais maršrutais (AETR)“ (toliau-Blankas). Tuo jis pažeidė 1985-12-20 Tarybos reglamento dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų (EEB) Nr. 3821/85 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 561/2006, 15 str. 7 d. a) punkto nuostatas. Be to, patikrinimo metu iš vairuotojo pateiktų tachografo registracijos lapų nustatyta, kad V.M. 2009 m. lapkričio 21 ir 28 dienomis naudojo tachografo registracijos lapus ilgiau nei 24 val. Tuo jis pažeidė 1985-12-20 Tarybos Reglamento dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų (EEB) Nr. 3821/85 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 561/2006, 15 str. 2 d. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

V.M. pagal LR ATPK 142⁸ str. 5 d. ir LR ATPK 142⁸ str. 6 d. nubaustas pagrįstai ir teisėtai. Jo veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 142⁸ str. 5 d. ir LR ATPK 142⁸ str. 6 d., sudėtis. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

LR ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. LR ATPK 30 str. 2 d. numatyta, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. LR ATPK 30¹ str. numato, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 str. nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į tai, kad V.M. nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pripažįsta padaręs pažeidimą, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, jo šeimos materialinė padėtis labai sunki, šeimoje jis tik vienas dirbantis, pažeidimo padarymo pobūdį ir aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga jam taikyti LR ATPK 30¹ str. ir paskirti mažesnes nei LR ATPK 142⁸ str. 5 d. ir LR ATPK 142⁸ str. 6 d. sankcijoje numatytas minimalias baudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p., LR ATPK 30¹ str. teismas

n utaria:

skundą patenkinti.

Vadovaujantis LR ATPK 30¹ str. pakeisti Valstybinės kelių transporto inspekcijos Panevėžio regiono departamento vyriausiojo specialisto 2009-12-15 nutarimu V.M. pagal LR ATPK 142⁸ str. 5 d. paskirtą 750 Lt baudą-350 Lt bauda, pagal LR ATPK 142⁸ str. 6 d. paskirtą 750 Lt baudą-300 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, paskirti 350 Lt baudą.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.