Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės V. O. S. ieškinį ir atsakovui R. S. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Tokia šalių teisė gali būti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina šalių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia nepilnamečio vaiko interesus, į tai, kad šalys patvirtinimo, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalių pateiktą taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovė už reikalavimą priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas atsižvelgdamas į tai, jog šalys pasiekė taiką byloje bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais iš atsakovo žyminio mokesčio dalies nepriteisia.

Ieškovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, už kurios suteikimą valstybė patyrė 345,42 Eur išlaidas. Taikos sutartimi šalys sutarė, kad už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą išlaidas sumoka atsakovas (Taikos sutarties 7 punktas), todėl 345,42 Eur išlaidos priteisiamos iš atsakovo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės V. O.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024-03-25 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti kilusį teisminį ginčą tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt) periodinių išmokų kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, o V. S., besimokančiam (duomenys neskelbtini), - iki mokslų Šioje gimnazijoje pabaigos, t.y. 2025-06-30, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

2. Atsakovui R. S. neteikiant nepilnamečiams vaikams išlaikymo gera valia, ieškovė V. O.-S. pateikia antstoliui vykdomąjį dokumentą dėl išlaikymo išieškojimo priverstine tvarka.

3. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas lėšas atsakovas R. S. perveda į ieškovės V. O.-S. sąskaitą banke už einamąjį mėnesį iki mėnesio 20 d., o V. S. sukakus pilnametystės ((duomenys neskelbtini)), jam skirtas lėšas išlaikymui iki mokslų (duomenys neskelbtini)pabaigos perveda į V. S. sąskaitą banke.

4. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas lėšas V. O.-S. uzufrukto teise naudoja išimtinai vaikų interesais.

5. Šalys prašo patvirtinti jų sudalytą laikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir šią bylą nutraukti, šalims nedalyvaujant teismo posėdyje.

6. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK str. CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d., šalims yra žinomos.

7. Bylinėjimosi išlaidas valstybei už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą sumoka atsakovas R. S..

8. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną Šalims ir Teismui.

9. Sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių, pasirašyta Šalių laisva valia.

Civilinę bylą Nr. e2-1275-804/2024 nutraukti.

Priteisti atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 345,42 Eur (tris šimtus keturiasdešimt penkis eurus 42ct) išlaidų valstybės naudai už ieškovei V. O.-S. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5630).

Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023-12-28 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną materialinį išlaikymą iš atsakovo jo nepilnamečiams vaikams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.