Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-04-02 · Administracinė byla Nr. eI2-1273-414/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-02
Bylos Nr.
eI2-1273-414/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00452-2025-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Asta Urbonienė, Rimantas Giedraitis, Janina Vitunskienė
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „FreeBaltic“, E. K.
Pareiškėjas
mažosios bendrijos „Žvaigždenis“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Administracinė byla Nr. eI2-1273-414/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00452-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 7.2.5; 7.9; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 2 d.Kaunas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Astos Urbonienės ir Janinos Vitunskienės,

sekretoriaujant Rasai Ganienei,dalyvaujant mažosios bendrijos „Žvaigždenis“ atstovams Ž. Ž. ir advokatei M. K.,trečiojo suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „FreeBaltic“ atstovui Ž. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos mažosios bendrijos „Žvaigždenis“ skundą atsakovei Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo, tretieji suinteresuoti asmenys – E. K. ir uždaroji akcinė bendrovė „FreeBaltic“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja mažoji bendrija „Žvaigždenis“ (toliau – ir pareiškėja, ir MB „Žvaigždenis“) kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2025-01-31 nutarimą Nr. NUĮPBJ 39116 (toliau – Ginčijamas nutarimas) ir nutraukti Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo pažeidimo bylos juridiniam asmeniui teiseną.

Pareiškėja skunde nurodė ir jos atstovai teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2024-08-07 E. K. (toliau – ir Darbuotojas) ir uždaroji akcinė bendrovė „FreeBaltic“ (toliau – UAB „FreeBaltic“), atstovaujama direktoriaus Ž. Ž., sudarė darbo sutartį, kurios pagrindu UAB „FreeBaltic“ įdarbino Darbuotoją (duomenys neskelbtini) pareigoms. Darbo sutartis nutraukta 2024-08-30 Darbuotojo prašymu. Darbuotojas išdirbo įmonėje 7 dienas ir 5 dienas buvo nedarbingume. Darbuotojui buvo priskaitytas ir išmokėtas 340,54 Eur darbo užmokestis.