- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-22
- Bylos Nr.
- A2.2.-3714-593/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03600-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- Č. J.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Č. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 05 18 d., apie 21.02 val., Č. J. prekybos centre „Exspress Market“, esančiame Vytauto pr. 11, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes bendros 70,96 Lt vertės, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
Č. J. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina Č. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Č. J. veika įrodyta jo paties paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 15); administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2); UAB „Kilminė“ pareiškimu, kuriuo nustatyta, kad UAB „Kilminė“ padaryta 70,96 Lt turtinė žala (b. l. 3), inventorizacijos aktu (b. l. 4), prekybos centro „Exspress Market“ paaiškinimu (b. l. 5), fotonuotraukomis (b. l. 6, 7); CD užfiksuotu vaizdo įrašu; kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad Č. J. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių bendra vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., Č. J. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Č. J. teistas, administracine tvarka nebaustas, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Č. J. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Č. J. įpareigotinas atlyginti PC „Exspress Market“ patirtą 70,96 Lt turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 50 str., 302² str., teismas
nutaria:
Č. J. nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Įpareigoti Č. J. atlyginti UAB „Kilminė“ PC „Exspress Market“ (Vytauto pr. 11, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT50 7044 0600 0284 7215, AB SEB bankas) padarytą 70,96 Lt (septyniasdešimt litų, 96 ct) turtinę žalą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.