Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-09-30 · Civilinė byla Nr. e3K-3-234-701/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-11-07Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-30
Bylos Nr.
e3K-3-234-701/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00139-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (iš dalies) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui
Teisėjai
Antanas Simniškis, Danguolė Bublienė, Andžej Maciejevski
Ieškovas
AB Energijos skirstymo operatorius
Atsakovas
UAB "Soldana"
Trečiasis asmuo
BUAB ,,Largus“
Civilinė byla Nr. e3K-3-234-701/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00139-2019-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.21 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Soldana“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Largus“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių atsiskaitymą už elektros energiją, elektros energijos tarifo sudedamosios dalies – galios dedamosios – apmokėjimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė patikslintu ieškiniu prašė iš atsakovės priteisti 41 098,32 Eur skolą, t. y. 40 212,99 Eur skolos ir 885,33 Eur delspinigių, 35,09 Eur už skaitiklio metrologinę patikrą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Ieškovė nurodė, kad ji tiekia elektros energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausančius objektus – administracinės paskirties patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) (toliau – ir administracinės paskirties patalpos), ir viešbučio paskirties pastatą, esantį (duomenys neskelbtini). Šalys 2017 m. spalio 1 d. sudarė Elektros energijos pirkimo–pardavimo (persiuntimo paslaugos) sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo atsakovei tiekti kokybišką elektros energiją, o atsakovė įsipareigojo tinkamai ir laiku už suvartotą elektros energiją atsiskaityti. Nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2019 m. sausio 28 d. atsakovė iki galo neatsiskaitė už elektros energiją, todėl susidarė skola. Ieškovė 2019 m. kovo 5 d. nutraukė atsakovei elektros energijos tiekimą.