- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-103-636/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Pažeidėjas
- O. D.
- Kategorijos
- 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. D., jai apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, nurodant protokole,
teismo posėdyje išnagrinėjo O. D., a. k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad O. D. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametė dukra A. D., gim. (duomenys neskelbtini) , 2010 10 30 apie 15 val., būdama kartu su L. G., gim. (duomenys neskelbtini) savo namuose adresu Naftininkų gv. 50-7, Mažeikiuose, iš savo kompiuterio internetinėje svetainėje www.norėti.lt , skelbimų kategorijoje „ moteris ieško vyro sex santykiams“ be I. S., gim. (duomenys neskelbtini), žinios ir sutikimo patalpino I. S. nuotrauką su užrašu „ Labas berniukai saldainiukai ieškau berniuko rimtiems santykiams sexo srityje patenkinsiu visus nerandu berniuko todėl niekas nepatenkina, tai vat rašykit patenkinsiu visus „ ir nurodė I. S. elektroninį adresą bei asmeninį telefono numerį ir tuo padarė veiką, numatytą LR BK 155 str. 1d., ir 154 str. 1d., bet darydamos pažeidimą, neturėjo tokio amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė .
Už tėvų valdžios nepanaudojimą numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Kad O. D. padarė šį teisės pažeidimą- nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų, kurie buvo ištirti teismo posėdžio metu: 2011 01 28 administracinio teisės pažeidimo protokolo, jos paaiškinimo teismo posėdžio metu, 2010 12 22 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2010 11 12 O. U. pareiškimo , I. S. paaiškinimo, A. D. paaiškinimo, L. G. paaiškinimo, K. V. paaiškinimo, Mažeikių rajono PK informacijos apie teistumą, baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
O. D. skirtina įstatymu numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str. ir 287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti O. D. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
O. D. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. administracinę nuobaudą - įspėjimą .
Įspėjimas pareiškiamas paskelbiant teismo nutarimą .
Šis nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per šį teismą.