Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, G. Ž.

teismo posėdyje išnagrinėjo G. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Ž., būdamas 2009 m. gegužės 28d. nubaustas administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4d. numatytą pažeidimą, 2011 m. rugsėjo 6 d., apie 11 val. 35 min., Žaslių g., Gudienos k., Kaišiadorių raj., būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 2.73 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta, vairavo D. K. priklausantį automobilį Renault Espace, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Nurodė, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus bei neturėdamas teisės jo vairuoti. Prašė nekonfiskuoti automobilio.

Automobilio Renault Espace, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) savininkas D. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta (b.l.19).

G. Ž. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 130-2 str. įrodyta: 2011 m. rugsėjo 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R215352, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK VTS PB patrulio Kęstučio Duboviko 2011 m. rugsėjo 6 d. tarnybiniu pranešimu (b.l.4), kuriame nurodyta, kad 2011 m. rugsėjo 6 d., apie 11 val. 35 min., Žaslių g., Gudienos k., Kaišiadorių raj., sustabdžius įtartinai manevruojantį automobilį Renault Espace, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) paaiškėjo, jog automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, neblaivus G. Ž., jam nustatytas 2,73 prom. girtumas; asmens blaivumo testu (b.l.5), iš kurio matyti, kad 2011 m. rugsėjo 6 d. 11 val. 50 min., G. Ž. nustatytas 2,73 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.14), iš kurio matyti, kad 2011 m. rugsėjo 6 d. G. Ž. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones; paties G. Ž. paaiškinimu ir prisipažinimu.

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, kad G. Ž., būdamas 2009 m. gegužės 28d. nubaustas administracine nuobauda už ATPK 126 str. 4d. numatytą pažeidimą, 2011 m. rugsėjo 6 d., apie 11 val. 35 min., Žaslių g., Gudienos k., Kaišiadorių raj., būdamas neblaivus (alkoholio koncentracija 2.73 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta, vairavo D. K. priklausantį automobilį Renault Espace, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130-2 str.

Skiriant bausmę G. Ž., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinčių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai bei gyvybei, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – G. Ž. jau buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimą transporto priemonės esant neblaiviam, tačiau jis pakartotinai, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, neblaivus sėdo už automobilio vairo, kas neigiamai apibūdina jo asmenybę, rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, išvadų, jog būtina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, nedaro. G. Ž. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. Ž. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 130-2 str. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti G. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130-2 str. ir skirti jam nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su automobilio Renault Espace, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskacija.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.