Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-1150-478/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-09
Bylos Nr.
T-1150-478/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1150-478/2012Baudžiamosios bylos Nr.1-2752-478/2011
Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00945-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.4.; 2.1.10.1; 2.5.16. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 9 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui V. Rinkevičiui, Kauno regiono Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei R. Misiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono PI teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. 2011 11 09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal 286 str. 2 d., 290 str., 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas P. J. atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti iki 2012 03 01, ir įpareigojant per vieną mėnesį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Pataisos inspekcijos atstovė paaiškino, kad 2011 11 09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012 02 07, vykdyti Pataisos inspekcijoje buvo gautas 2012 02 14, todėl prašo nustatyti naują nemokamų darbų atlikimo terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir nustatyti naują nemokamų darbų atlikimo terminą, įpareigojant P. J. juos atlikti per keturis mėnesius, terminą skaičiuojant nuo 2012 03 01.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

P. J. 2011 11 09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. įpareigotas atlikti BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę- 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose iki 2012 03 01. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuosprendis P. J. paskelbtas 2011 11 09, tačiau jis įsiteisėjo tik 2012 02 07, kadangi Kauno apygardos teisme buvo nagrinėjamas apeliacine tvarka pagal nuteistojo Ž. Š. skundą. Pataisos inspekcijoje įsiteisėjęs 2011 11 09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis P. J. atžvilgiu gautas ir pradėtas vykdyti 2012 02 14, P. J. dėl objektyvių priežasčių negalėjo laiku pradėti atlikinėti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, todėl jam nemokamų darbų atlikimo terminas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo patenkinti, nustatyti P. J. BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę- 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose atlikti iki 2012 m. liepos 1 d.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Jakubonienė