Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2009 m. gegužės 09 d. apie 22⁴⁰ val., Pasvalio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 59 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. B. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenumatyta.

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), pareigūnų J. V., E. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, amžių, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Tai, kad A. B. nedirba, baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą, kelia grėsmę sau ir aplinkiniams, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad A. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis